Евгений ШИБАРШИН: «Найдено новое препятствие, мешающее созданию Евразийского союза»
Отправлено: 10.04.12 - 18:29
Во время дискуссии в рамках подготовки Курултая «За будущее Казахстана» было найдено новое препятствие, мешающее созданию Евразийского союза. "Если Таможенный союз - элементарное упрощение товарообмена и ничего больше, это тоже неплохая вещь, - заявил активист Казахского национального конгресса (КНК) Сакен ЖУНУСОВ. - Но подробности раскроются только на практике, а дьявол привычно таится в мелочах". Читать новость
А
Апостол
Re: Евгений ШИБАРШИН: «Найдено новое препятствие, мешающее...
- Про самих казахов в концепции Русского мира нет ни единого слова
Цитата:
Русский мир — международное трансконтинентальное сообщество, объединённое причастностью к России и лояльностью к русской культуре[1]. Слово «русский» в названии указывает прежде всего на исторические корни общности, берущей своё начало в древней Руси, а не на её этнический состав[2], а в слово «мир» вкладывается значение «весь свет», «все люди»[3].
И при чем здесь казахи? Когда немцы основали "Возрождение", французы не говорили, что там про них нет ни слова, а ведь они - единый Европейский Союз. Цитата:
Мы единственная страна, способная дать энергию, образование, стабильность Центральной Азии.
Ну насчет энергии - может быть, а вот про образование наше лучше молчать.
А что вы хотели еще «умного» услышать от господина Жунусова? Цитата:
Сакен Жунусов:[/b] Мы единственная страна, способная дать энергию, образование, стабильность Центральной Азии.
Я тут вот на что хочу уделить внимание. Казахстан путём проб и ошибок пытается самостоятельно интегрироваться в Европейское пространство в рамках реализации Еврокодов (евростандартов) взамен имеющихся на данный момент строительных норм и правил, про которые в Казахстане хотят дружно забыть к 2015 году. Шаг очень и очень неправильный, к тому же законы Таможенного Союза и ЕЭП подразумевают о «свободном обращении продукции, соответствующей требованиям техрегламентов ТС и ЕЭП без дополнительных требований (ограничений)», а Еврокоды Казахстана будут препятствовать этому. Такое ощущение что многие во власти хотят и все и сразу и рыбку и… А может и думают не понятно вообще о чем. Нам всем на просторах бывшего Союза нужно объединение. Не надо наступать на грабли, грабли которые в дальнейшем могут привести к катастрофическим последствиям. Да вся Европа, та что в ЕС сидит на Еврокодах, но у Европы к Еврокодам разработано более полутора тысяч своих национальных приложений. Без таких приложений не возможно качественно запроектировать инженерное сооружение будь то мост, дорога, жилой высотный дом. В Еврокодах даны самые общие поверхностные требования к расчетам, ОТСУТСТВУЮТ ТРЕБОВАНИЯ К ИСХОДНЫМ ДАННЫМ, И ОСОБЕННОСТЯМ РАСЧЕТОВ ФУНДАМЕНТОВ. Я сталкивался с проектами автомобильных дорог в Азербайджане, верхний слой дорог которых разрушался на второй год, так как данные в проектах на материал для дорожной одежды были описаны очень поверхностно в соответствии с Еврокодами, а у Азербайджана не были разработаны на тот момент свои национальные требования, а от советских СНиП они отказались.
Россия тоже уже не раз спотыкалась на Еврокодах, которые применялись без учета территориальных (географических) особенностей. В Казахстане тоже был аналогичный случай участка на а/дороге «Алматы_Астана» который благополучно развалился на второй год, так как был спроектирован и в проекте прописана технология по Еврокодам, без учета территориальной составляющей. Также при строительстве, которое будет выполняться по Еврокодам должны использоваться лишь те материалы, что соответствуют евростандартам, кто-нибудь из руководства страны подумал что всё это сделает отечественных производителей неконкурентоспособными. Сейчас в России, Белоруссии идет кропотливая и сложная работа по подготовке национальных приложений – Сводов Правил основанных на имеющихся СНиП, которые актуализируются под современные требования, их будет, по скромным подсчетам, не менее двух тысяч и они будут интегрированы в национальную систему двух стран с адаптацией к Еврокодам, для стройматериалов применяемых в строительстве будет зеленый свет на территориях обоих государств. Я надеюсь Казахстанская власть должна опомниться и включиться в создание межрегиональной системы техрегламентов, а не гнаться за Еврокодами только со своими взглядами на Евроинтеграцию, когда имеющиеся СНиПЫ и ГОСТы (еще советского издания) в республике гармонизировали так, что в них выпали целые абзацы, предложения и пояснения. А новых национальных приложений адаптирующих применение Еврокодов для обеспечения всего комплекса требований и соответствий, начиная от конструктивной надежности сооружения и заканчивая санитарными и социальными стандартами еще не разрабатывают.
Йенг: Мы единственная страна, способная дать энергию, образование, стабильность Центральной Азии.
Простите, а на чем основаны эти постулаты, если: 1. все недра, промышленность , добыча нефти, газа, руд, ПОЛНОСТЬЮ контролируется иностранными компаниями????? 2.Собственного машиностроения нет !! 3.А где местные ученые?? ау--ууууу?- тоже нет .
выводное знание:одни постулаты и заверения в своей суперэкслюзивности !!!!!!
ГИП: а не гнаться за Еврокодами только со своими взглядами на Евроинтеграцию, когда имеющиеся СНиПЫ и ГОСТы (еще советского издания) в республике гармонизировали так, что в них выпали целые абзацы, предложения и пояснения.
///мы пустим к себе вашу концепцию духовного развития русских в обмен на поддержку нашей политики «стабилизации по-казахски» - это реальная дьявольщина./// Зачем так словами разбрасываться? Дьявольщина в том, чтобы выделять именно русских и заботиться только о них. И особенно о русских в Казахстане. Почему не татар или чеченцев, других таких же народов России? Почему о них не заботятся россияне в нашей стране? Одно дело когда русские были такими же гражданами и патриотами Казахстана как и все остальные, и другое дело когда оказывается что они не такие как все, а чужие. Не может довести до добра такая политика выделения чистых "арийцев" с таким пугающим определением : международное трансконтинентальное сообщество, объединённое причастностью к России и лояльностью к русской культуре.
Казалось бы, культурная концепция, предлагающая основные принципы, помогающие развитию русской культуры, не имеет никакого отношения к государственности других стран, где сейчас живут русские.
Во всем мире все развитые страны (США,страны Европы) поддерживают своих соотечественников за рубежом.... Таким же образом действует и Россия.... А причем тут вопросы о привязке чьей-то государственности? В программе поддержки речь идет о соотечественниках!!
Доцент(#9): Ваши суждения весьма устарели и относятся к периоду коцна 90-х- периода перехода России на общеевропейские стандарты. ВСЕ работы уже давно завершены.
А ты в этом уверен??? На протяжении с 1991г. и до 2008 г. вносились изменения и дополнения в нормативно-техническую базу, выходили обновленные СНиПы и новые ГОСТЫ. Но это было внутри страны. Пытались и ГОСТам и СНИПам даже привить не регламентирующие функции. В 2008 Министерство регионального развития (Минрегион) только начинало мероприятия для актуализации СНиПов, которые должны были в последствии преобразоваться в Свод Правил (СП), так сказать в дальнейшем, национальных приложений к тем же Еврокодам и для втупления в ВТО. В 2009 году в крупные проектные институты России начали поступать предложения о рассмотрении новых СП (актуализации СНиП). Обрати внимание на любое СП (для примера СП 35.13330.2011, или найди любое другое). В предисловии (стр.2 вверху) написано: - Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», а правила разработки — постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2008 г. № 858 «О порядке разработки и утверждения сводов правил (СП)», а также прочти Введение на стр.6, там все о датах разъяснено. Вот тогда в конце 2008 года РФ начало полномасштабную разработку этих СП. И времени надо еще 2-3 года. Доцент, прекращай брать цифры, даты и события с головы, ПОЖАЛУЙСТА!
Это не ПРОСТОТА, это полное недопонимание громадной ответственности государства перед своими гражданами за безопасности людей в зданиях и сооружениях (без разницы будь то дорога, мост или здание)
Цитата:
Йенг: Боюсь, что Евроинтеграция, ВТО и прочее - главные цели. Мнение специалистов абсолютно не учитывается - только политическая составляющая.
Совершенно верно, политика - политикой, но государство должно обеспечить наличие в своей стране качественной, современной, нормативно-технической базы для строительства зданий и сооружений.
Цитата:
активист Казахского национального конгресса (КНК) Сакен ЖУНУСОВ: ...таможенный союз - элементарное упрощение товарообмена и ничего больше
Ну, с такими "активистами" в стране экономику и строительство не разовьешь! Как раз Таможенный союз и есть тот союз, при котором Казахстан сможет грамотно модернизировать всю свою нормативно-техническую базу, она у нас во всех трёх государствах ОБЯЗАНА быть идентичной, и наши новые СП (бывшие СНиП) будут являться современными национальными приложениями к тем же Еврокодам и другим мировым стандартам.
Это не ПРОСТОТА, это полное недопонимание громадной ответственности государства перед своими гражданами за безопасности людей в зданиях и сооружениях (без разницы будь то дорога, мост или здание)
Уважаемый ГИП! Я- за строжайшее выполнение всех Правил строительства. С моей стороны, было просто ироничное замечание по поводу отношения к СНиПам и ГОСТам.
Сейчас посетителей на этом форуме: 237, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 237
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать