Общественная наблюдательная комиссия подала в суд на ДУИС после того, как правозащитников Анастасию Миллер и Татьяну Шалыгину не пустили в УК 161/4, куда они приехали для проведения мониторинга. Замначальника УК 161/4 по режимно-оперативной работе Валерий КИРИЛЛОВ не пустил правозащитниц на территорию зоны. Они простояли у ворот колонии несколько часов. Исковые требования членов ОНК – признать бездействие Валерия Кириллова незаконными и взыскать с ДУИС в счет возмещения морального ущерба 1 тенге.

Читать новость

И чё им неймется? Вышли бы замуж, деток нарожали...

Цитата:
Точняк! Этож надож, молодушка такая а вона куда её занесло. Ниче щас там лихо исправят ситуацию. Юношеский максимализм, он выбивается двумя подачами. Или пару грамм "геры" отыщется в офисе. А в общем правильно, не суй свой нос куда не следует. Для одних ты там помеха, для других расходный материал, ни те ни другие жалеть не станут

вы что ребята, это хорошая общественная организация, занимаются правым делом, были бы осужденными Вы бы это поняли, но прав у них и правда мало, чтобы что то требовать от ДУИС. И что за сумма - 1 тенге, для чего этот цирк!!!

онк это одна миллер какой она провозощитник это как я работник оон

Цитата: Думаю 1 тенге - чтобы показать, что деньги тут второстепенны и корыстные мотивы исключены.

Было дело,когда мы обратились к ней,хоть за какой то помощью,но она ведет неправильную тактику,помогает тем какая из сторон к ней первым обратилась,хотя надо было найти правдивую сторону.В данном случае она помогала бандиту,а не пенсионеру.Слава богу! у нас был грамотный адвокат и мы дело и без ее помощи выиграли!!! И вообще мое мнение малограмотная девушка,вела нас в заблуждение по кодексу,переквалифицировала статью сама и посоветовала нам написать на орган жалобу,хотя мы к ней пришли совсем по другому вопросу!

ей платит криминал вот она и отрабатывает их деньги

Цитата:

К сожалению, громкое и пафосное понятие "правозащита" организованная преступность бесцеремонно использует для давления на пенитенциарную систему с целью облегчения условий содержания своих членов , сокращения сроков и досрочного освобождения.

Судья Артыкбаева одна из самых лучших судей по крайней мере в Костанайской области. Удивлен, что это дело попало именно к ней; значит, скорей всего, в его исходе местная власть не была заинтересована. Полагаю, что если бы Кнаусс не постеснялась, а обратилась к "широкой юридической общественности", то дело можно было бы выиграть. Да и сейчас - еще не все потеряно...

да у нее лицо глупое