В отличие от героини народного фильма, новый состав Мажилиса томить публику не стал и на первом же заседании показал свое малопривлекательное лицо, выставив прессу за дверь. Знающие люди утверждают: депутаты делили привилегии и, как вы сами понимаете, здесь чужие глаза и уши ни с какого боку не нужны.

Любопытны детали этого маневра. На вопрос журналистов, на каком основании нарушается Закон «О СМИ», новый спикер Мажилиса Аслан МУСИН заявил, что решение приняли депутаты распущенного Парламента. Правда, сам он этот акт в руках еще не держал, надо порыться в архиве. Но вот, мол, вице-спикер Сергей ДЬЯЧЕНКО сам принимал (вместе с бывшими коллегами) это решение, на его мнение и опирались. Дьяченко тут же оказался в центре внимания настырных журналюг. Он темпераментно пожаловался, что тележурналисты нередко загораживают узкие проходы, мешают депутатам передвигаться, а однажды даже уронили на него штатив и чуть не нанесли травму, «но у меня хорошая реакция, и я подхватил».

Все, довольно. Тебе не противно, уважаемый читатель? Впечатление, что имеешь дело с кисейной барышней, надувающей губки по любому поводу. Самое же интересное, что никакого решения о недопуске журналистов не обнаружилось. Не было его в природе. Об этом заявил старый-новый депутат  Владимир НЕХОРОШЕВ. Правда, уже после того, как Союз журналистов РК выступил с протестом и дискриминационная мера была отменена. Сами ли депутаты осознали, что позорно выглядят, или последовала команда сверху - не суть важно. Но эта история заставляет задуматься, какой Парламент мы с вами получили. Собственно, и прошлый состав не отличался разнообразием мнений и самостоятельностью. Теперь же наступила эра тотального единогласия, которое возможно, согласно поговорке, лишь на кладбище. И весь депутатский корпус напоминает одну большую кнопку для голосования.

Эйфория от «сокрушительной» победы на выборах у самой народной и самой демократической партии проходит. Наступает весьма неприятное отрезвление и понимание, что за все проблемы в обществе надо отвечать. Что надо давить на правительство и вынуждать его не откладывать миллиарды бюджетных средств в заначку, а выделять на кричащие проблемы нищенствующих пенсионеров,  материнства, жилого фонда, экологии, коррупции, преступности, наркомании. А как давить, когда кругом свои, и каждый пришел в Парламент, имея собственный бизнес? «Мы не халявщики, мы партнеры», - утверждал незабвенный Леня Голубков. Поэтому главные заботы депутатов, можете не сомневаться, будут о себе любимых, о своих интересах. Не случайно один из экс-депутатов, отсидев свой срок, в кругу собеседников заявил: «Я четыре года жил в раю. Все к твоим услугам, ко всем есть доступ».

Одним словом - синекура. Но мы знаем, какие огромные средства уходят из бюджета на содержание депутатов, как бесполезны для общества их бесконечные загранкомандировки и светские тусовки у себя дома. И невольно закрадывается крамольная мысль: а зачем нам вообще Парламент? Создать экспертный совет при правительстве или президенте - он заменит всех. Все равно ведь решение у нас принимает один человек.

«И невольно закрадывается крамольная мысль: а зачем нам вообще Парламент?»