Историю о прошлогоднем отстреле сайгаков в Костанайской области рассмотрел суд Астаны

Беспрецедентный случай в судебной практике Казахстана рассматривался в межрайонном экономическом суде столицы. Заявитель - ГУ «Костанайская областная территориальная инспекция лесного и охотничьего хозяйства», ответчик -  республиканское общественное объединение «Ассоциация сохранения биоразнообразия Казахстана» (АСБК). Суд вынес решение - взыскать в пользу истца 36 526 050 тенге.

АСБК занимается исследованием и сохранением животного мира. В августе 2009 года на конкурсной основе за этим РОО было закреплено три охотничьих хозяйства в Костанайской области: «Сага», «Алтыбай» и «Аккум». Площадь последнего - 941 898,67 га. С мая по декабрь 2010 года на территории «Аккума» было зафиксировано четыре факта незаконной охоты на сайгаков.

- Всего обнаружили 132 туши сайгака с отпиленными рогами, большая часть - в полуразложившемся состоянии, - отмечает юрист инспекции лесного и охотничьего хозяйства Анара САЛАМАТОВА. - То есть с момента гибели прошло 10-15 дней. Это свидетельствует о том, что, несмотря на наши неоднократные требования, РОО не осуществляло охрану на должном уровне. 10 декабря нами было направлено письмо о необходимости усиления охраны и проведения совместных рейдовых мероприятий. А 13 декабря егерская служба РОО обнаруживает 85 разложившихся туш сайгаков. Аналогичные письма направлялись и ранее, но РОО их проигнорировало

Сайгак занесен в Красную книгу, изъятие, сбор, заготовка и сбыт рогов этих животных запрещен с 2005 года. Размер ущерба за одну особь сайгака-рогача составляет 200 МРП (сейчас - 282 600 тенге), за самку, сеголетку - 150 МРП (211 950 тенге). Инспекция, ссылаясь на Закон «Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира», заявляет, что охотпользователь обязан обеспечивать охрану животного мира, в том числе и редких видов, и он же должен нести ответственность за факты браконьерства. Охотпользователь «Аккума» - АСБК. Но руководство организации не согласно с этой формулировкой. 

- Мы считаем, что это неправильная трактовка закона, - заявила «НГ» директор РОО «АСБК» Ольга КЛИМАНОВА. - Да, нами были допущены недочеты в плане охраны. Но ведь нужно осуществлять мероприятия по отслеживанию и обезвреживанию браконьеров. А в этом случае к браконьерам приравнивают нас. Нас привлекли к ответственности, но настоящих виновных ведь не поймали.

Судебное разбирательство проходило в Астане, так как ответчик зарегистрирован как юридическое лицо в столице. Постановлением суда иск удовлетворен полностью. Руководство РОО «АСБК» получило решение 15 ноября, в течение 15 дней есть время на подготовку апелляционной жалобы.

Фото предоставлено инспекцией лесного и охотничьего хозяйства