Цена ухода из «Свободы слова»
Игорь ХЕН, camonitor.com
Газета «Свобода слова» стала явлением на информационном рынке. Ее главный редактор Гульжан ЕРГАЛИЕВА за 5 лет сумела довести тираж до 90 тыс. экземпляров в неделю. Причем газета, в отличие от многих казахстанских изданий, имеет реальный тираж. На прошлой неделе было объявлено о том, что Ергалиева покидает редакцию, а ее место займет Евгений Рахимжанов. Сразу стали выдвигаться версии о том, что власть или «купила» Ергалиеву, или отобрала газету, или просто «убивает» проект.
- Гульжан Хамитовна, в свое время вы говорили о том, что читатель пошел «на вас». Сейчас, когда тираж вырос почти до ста тысяч, газету все равно ассоциируют с вашим именем. Не станет ли так, что газета попросту растеряет читателя?
- Такая опасность есть. Но этот риск все равно лучше, нежели возможность ликвидации газеты. Можно было найти другие выходы, или вообще махнуть на все рукой - все равно, мол, газета «загнется». Но в данном случае есть шанс, что газета выживет. Для меня здесь ключевой фактор - наш коллектив. Все-таки каждый журналист пришел в нашу газету осознанно, так же, как и наши внештатные авторы. Я со своей стороны как главный редактор давала им свободу творчества. И давала гарантии, что они могут спокойно работать. Я хочу, чтобы у них осталась свобода творчества. А гарантии безопасности им должна теперь обеспечить власть. Чтобы газета не преследовалась по политическим мотивам. Эти гарантии стали ценой моего ухода. Я верю этим договоренностям. Я свои обязательства выполнила, теперь очередь за властью. И я не стесняюсь того, что договор такой с властью на самом деле был. И с моей стороны, и со стороны власти это был нормальный, цивилизованный договор. Мы просто нашли приемлемый вариант, который устроил и ту, и другую стороны. Для меня главное - чтобы газета сохранилась, чтобы ее не преследовали и не давили. А дальше, выживет газета или нет - будет зависеть от человеческого фактора, от редакторов, от журналистов.
- Вы дали понять, что вашу долю в газете выкупили представители власти. Но там же остался одним из собственников Булат Абилов? Значит ли это, что Абилов перестал оппонировать власти? Или политика - отдельно, бизнес - отдельно?
- Как финансовый проект «Свобода слова» - это проект Абилова. Только по прошествии времени газета начала сама себя финансировать. Поэтому на газету у него остаются моральные и юридические права. Как он поступит дальше - это его дело и его право. Но, как мне кажется, он не собирается уходить, потому что партии накануне выборов нужен информационный ресурс. Я надеюсь, что «Свобода слова» станет диалоговой площадкой, где оппозиция и представители того же «Нур Отана» смогут конкурировать и дискутировать. Это то, чего нет на телевидении. Когда главным редактором была Ергалиева, «нуротановцы» не шли на диалог. Теперь, когда редактор - абсолютно нейтральный человек, они могут прийти и дискутировать с той же партией «Азат». Кто знает? По крайней мере, я надеюсь на это.
Фото gdb.rferl.org
Материалы номера