95 лет прошло с того дня, когда в России к власти пришли большевики. Пора бы досконально разобраться: как небольшая по численности партия смогла долгие годы править многомиллионным народом, живущим на огромной территории?

К сожалению, серьезные научные исследования зачастую подменяются густым замесом из внешне логичных доводов и хлесткой публицистики, где всем правят эмоции.

Вот и казахстанский журналист Ярослав РАЗУМОВ в своей публикации «Ностальгия по «Великому Октябрю» (www.pikir.info) решил забить свой гвоздь в гроб, в котором уже более 20 лет некоторые могильщики пытаются похоронить советскую историю. Потому как видят в ней не закономерный этап многострадального исторического пути народов евразийского континента, а лишь проявление «бесовщины».

Нашему современнику не дергаться бы в идеологических конвульсиях, а спокойно поразмышлять над всеми фактами прошлого в совокупности и сделать свой вывод. Так нет же! Розумов возбудился, когда с бывшим праздником 7 ноября его поздравил друг детства - бизнесмен. Никак он не мог в толк взять: как человек, представлявший сословие, когда-то гонимое большевиками, вдруг с благодарностью вспоминает о «Великом Октябре»? И уж окончательно его добил россиянин – Евгений Примаков, который в интервью телеканалу «Россия 24», якобы, заявил, что Ленин был лучше Сталина, хорошими были «личные отношения Ленина с его политическими противниками – он их не расстреливал, он с ними спорил!».

Нежное сердце труженика пера такого глумления над ценностью человеческой жизни не выдержало. Наш герой в ответ решил «расстрелять» историю борьбы большевиков за власть фактами о благородстве Белой армии и злодеяниях Красной.

- Почему же большевики выиграли? – спрашивает Разумов и дает свой ответ: - Как на любой сложный исторический вопрос, на этот невозможно ответить односложно. Но одну вещь необходимо подчеркнуть. Одной из главных причин этого была их уникальная способность к мобилизации всех сил и ресурсов, строившаяся на базовых инструментах новой власти: цинизме и жестокости.

И далее в том же духе. В общем, на все эти творческие изыски автора можно было бы внимания не обращать. Глядишь, на почве идейного многообразия не только сорняки взойдут, но и что-то полезное для общества вырастет. И тут самое время привести еще одну цитату. 

- Совсем не сложно сегодня опровергнуть тезис о том, что в большевистской истории были «светлые» периоды, - пишет Разумов, - что Ленин – лучше Сталина («спорил с политическими противниками» - надо же было Примакову додуматься! Это где – в подвале Ипатьевского дома?). Материалов о сути тех людей и их методов, что устроили 1917 год, сегодня – масса, было бы желание к ним обращаться. Но вот, похоже, что желающих все меньше.

А не потому ли их меньше, что именно критики «Великого Октября» стали идеологами сегодняшней жизни, которая многим людям не нравится? Кому они теперь будут верить? Не лучше ли журналистам заняться объективным описанием жизни сегодняшней, чтобы историки будущего ничего  не перепутали, оценивая наше настоящее?