8 ноября информационно-аналитический центр МГУ по изучению постсоветского пространства запланировал круглый стол «Казахстан и Россия в евразийском интеграционном проекте». На обсуждение приглашены российские и казахстанские эксперты, в том числе советник президента РК Ермухамет Ертысбаев.

Комментируя участие в дискуссии чиновника из Астаны, директор ИАЦ Алексей ВЛАСОВ заявил:

-  Я понимаю, что Ертысбаев будет выступать, отталкиваясь от того, что это личная позиция советника. Нам это понятно. Но Ермухамет Кабидинович очень авторитетный, компетентный и информированный человек. В любом случае его позиция всегда совпадает с мнением высших должностных лиц в государстве. И нам сейчас как никогда важно понимать точку зрения наших стратегических партнеров и союзников.

Казалось бы, после заявления Назарбаева о «колониальном» прошлом Казахстана, сделанном недавно в Анкаре, желание российских специалистов «понять точку зрения стратегических партнеров» вполне объяснимо. Но вот какая незадача: именно ИАЦ МГУ публикациями своего руководителя, восхваляющими реформы Назарбаева, до последнего времени демонстрировал «глубокое» знание казахстанских реалий. Теперь приходится специально «выписывать» в Москву советника, чтоб услышать из его уст «оценку внутриполитических процессов в РК».

-  Думаю, что по евразийскому проекту будет отдельный блок вопросов, - заявил Власов. - Сейчас эта тема интересует нас прежде всего.

Похоже, случай в Анкаре российские эксперты приняли всерьез. Там знают, что Назарбаев произвольно разбрасываться такими оценками не станет.  Значит, за этим что-то стоит. Что именно? Скорее всего, об этом и хотели бы услышать от Ертысбаева.

И о чем же он им расскажет? Очевидно, о том, что в Казахстане усиливаются националистические настроения (а разве в России этого нет?). Возможно, он сошлется при этом на объективные обстоятельства, связанные с возросшим национальным самосознанием казахов, на то, что Назарбаев в желании сохранить свое влияние в обществе должен с этим считаться. Да и  разве всеми своими реформами, направленными на то, чтобы Казахстан вошел в мировую цивилизацию, он не добивался того же самого?

Все это так и есть. Однако об одной маленькой, но очень важной детали он может умолчать – о том, что в Казахстане у кого-то есть искушение использовать пробудившееся национальное самосознание в своих интересах. Страна объективно вошла в полосу перехода власти и самое время кому-то воспользоваться моментом. Нужно немного: найти внешнюю угрозу (это не обязательно агрессор – хватит и вброса идеи о создании евразийского парламента), закрепить за своим главным политическим противником имидж «предателя национальных интересов» и его можно брать голыми руками.

Технология объединения народа вокруг национальной идеи для сохранения или захвата власти не нова. Московские политологи ее знают, но хотят послушать Ертысбаева, чтобы либо продолжать спать, убаюкавшись красивыми речами главного государственного пропагандиста, либо хотя бы между строк уловить реальную угрозу так трудно приходящей интеграции дружественных стран.