"Наша Газета". Как нам недавно сообщили, Минздрав протолкнул закон о том, чтобы впредь на сигаретных пачках изображать только страшные картины раковых и прочих больных. Что ж, похвально намерение государства хоть как-то бороться с курением. Правда, одно время радикально пытались бороться с другой пагубной привычкой - пьянством. Стало от этой борьбы стране под названием СССР и ее народу только хуже, что потом признали сами инициаторы затеи с антиалкогольной кампанией.

Действительно, а что хорошего в курении табака? Ничего, кроме понтов. Да и болезней разных подхватить можно. Хотя заядлый курильщик приведет вам столько же аргументов в пользу курева, что и его противники. И попробуй его переубедить, а тем более напугать! Да и советские песни весьма успешно пропагандировали курение, как и советский кино- и телеэкран. Это был обязательный атрибут и бойца, и работяги, причем именно советского, строящего светлое будущее. В сценах партсобраний и производственных совещаний гора окурков в пепельнице и клубы табачного дыма были показателем многотрудной работы партаппарата и профорганов, радеющих за благо советского человека. И социализм с коммунизмом вырисовывались именно в табачном дыму, вперемешку с дымом фабричных труб. А мы все оттуда вышли, из того времени, на этом воспитывались. Попробуй, выдави из себя то, что навязывалось десятилетиями. А теперь все прежние кумиры - и не герои вовсе, стало быть, а гадкие распространители дурных привычек, так что ли?

В наше время многие страны мира пытались бороться с табакокурением страшилками. Особенно усердствовала Канада, но потерпела фиаско. Не удалось это и в других странах, а жаль. Привычка-то действительно вредная. Но можно ли быть уверенными, что этот способ хоть какую-то пользу принесет, а не вред? В чем здесь фишка? А в том, надо полагать, что люди задумаются и примут правильное решение – не курить. Такова теория, а что покажет практика?

Если следовать этой логике и распространить ее на другие опасности, которых немало и без табака, то применим ли и там это метод страшилок? Опасно летать на самолетах. Придет ли кому в голову на этом основании печатать на обратной стороне авиабилетов фотографии с мест авиакатастроф? А на бутылках с водкой не печатать ли изображения черепа с костями и надпись, как на столбе высоковольтном: «Не бери, убьет»? Многие, в том числе врачи, считают соль белой смертью, а сахар - смертью сладкой. Ну так и нужно обязать изготовителей писать на пакетах: «Соль – это яд» или «Сахар смертельно опасен». Столовый нож, второе после автомата Калашникова, орудие убийства в мире. Что здесь делать? Обязать производителей столовых ножей гравировать на лезвии что-то типа: «Вы приобрели орудие убийства»?

Мне лично кажется, что это не тот путь. Все-таки надо придерживаться проверенного веками принципа: «Все яд и все лекарство. Только доза делает или то, или другое». И не надо никого ничем пугать. Не надо нагнетать и усугублять. А уж тем более - не надо быть ханжами. Ведь те, кто больше всего ратует на людях за искоренение пагубных привычек, зачастую сами более всех им и подвержены.