В Костанайской области чиновников наказали за создание административных барьеров для бизнеса

Азат Сагнаев: «Требуя дополнительные документы от заявителей, госслужащие создают условия для коррупции»

Евгений ШИБАРШИН

24 апреля 2012, 15:39 |  Государство

"Наша Газета". Сегодня дисциплинарный совет Агентства РК по делам госслужбы в Костанайской области рассмотрел 4 дела. Три из них связаны с требованием чиновников к заявителям предоставить документы, не предусмотренные законодательством.

Заведующий сектором ГУ «Отдел сельского хозяйства Мендыкаринского района» Владимир Габун для принятия решения о выделении субсидий, выделяемых из бюджета на повышение урожайности и качества продукции растениеводства, требовал от сельхозтоваропроизводителей карту–схему расположения полей в севообороте 2011 года, заверенную уполномоченных органом.

Как оценил сотрудник прокуратуры Костанайской области Азат САГНАЕВ, представивший данное дело членам дисциплинарного совета, это «грубое нарушение требований правил субсидирования». Он квалифицировал поступок чиновника, как создание условий для коррупции.

Аналогичную оценку получил и главный специалист отдела технической инспекции территориальной облинспекции Минсельхоза Хамит Аманкулов. Принимая заявления от юридических лиц о регистрации сельхозтехники, он также требовал дополнительные документы, создавая тем самым административные барьеры.

Дела рассмотрели без участия провинившихся, но в письменных заявлениях чиновники признали свои правонарушения и объяснили: в первом случае – желанием облегчить контроль при проверке использования субсидий по назначению, во втором – привычкой делать так, «как это было раньше».

За такие действия их рекомендовано привлечь к дисциплинарной ответственности. В данном случае чиновникам грозит объявление о неполном служебном соответствии.

Не обошлось без «излишеств» в приеме документов от заявителей и у ветеринарно-санитарных врачей Аркалыка. Для выдачи сертификата на мясо они требовали принести копии удостоверений личности, РНН и справку от поселкового акима о наличии подсобного хозяйства животных. Свои действия объяснили тем, что этого у них требуют органы внутренних дел. Хотя в перечне документов, предусмотренном правилами выдачи ветеринарных документов, такого нет.

Действия четырех государственных ветиспекторов, проходивших по этому делу, решили квалифицировать, как нарушение Кодекса государственных служащих. Хотя прокуратура предлагала оценить их, как создание условий для коррупции.