«НГ» - 10 лет. 4 апреля 2002 года вышел первый номер, первые 20 страниц издания, которое в Костанайской области покончило с монополией на общественно-политическое газетное «вещание». И это были мы! Что с нами стало, чего мы добились, какие планы воплотили и, главное, что будет дальше с газетой, как она намерена развиваться дальше - обо всем этом разговор с издателем еженедельника «Наша Газета», директором ТОО «Твой Шанс» Сергеем МИРОЛЮБОВЫМ.

Была нужна - и появилась

- Сергей Николаевич, 10 лет назад мы - говорю сейчас от лица трех журналистов, которые ушли из «Костанайских новостей», чтобы начать делать с вами «НГ» - хотели одного: выпускать другую газету. Независимую, свободную от «джинсы», самостоятельную в выборе тем, острую. Несмотря на то, что тот настрой выглядел почти романтически, многое удалось: ни одной втихую от читателей проплаченной буквы никогда у нас не появлялось, мы писали и пишем то, что совесть велит, о том, что, по нашему мнению, интересно и важно для людей... То есть с нами, редакцией, все понятно. А чего хотел предприниматель и тогда еще депутат облмаслихата, вечно задающий неудобные вопросы, Сергей Миролюбов? Мир изменить? Зачем взялся за высокорисковый проект под названием «газета»?

- На мир я не замахивался. И проект под названием «газета» был у меня к тому времени не первым. Да, чисто информационного издания не было. Но в «Твоем шансе» выходили полосы спортивной информации, там же была обкатана модель газеты-телегида, регулярно печатались «Записки соотечественника» в формате политической сатиры. Выходила газета «Твой шанс - Рудный», которая кроме бесплатных объявлений печатала изрядный информационный блок, была зубаста и своей смелостью взорвала город. Если учитывать этот опыт и наличие успешно работающей типографии, то появление «Нашей Газеты» было логическим приращением бизнеса. Хотя, безусловно, дело не только в этом.

2002-й был последним годом моего депутатства. Вот в маслихат я ходил с намерением если не мир совершенствовать, то по крайней мере улучшить положение сообщества, в котором живу. Попробовать сделать так, чтобы деньги бюджета - совсем небольшие тогда, кажется в пределах 15 млрд тенге - эффективно и разумно работали на область. Однако там я столкнулся прежде всего с махровым непрофессионализмом наших чиновников да и большинства депутатов. Даже не с коррупцией или безнравственностью, которые сегодня процветают, а с элементарным неумением разбираться в движении денежных потоков, с незнанием, как рационально распорядиться средствами. Но при этом были депутаты, которые искренне хотели, чтобы все было по-другому, которые делали депутатские запросы, требовали прозрачности, что-то доказывали. Тогда я на себе прочувствовал, насколько людям, которые пытаются что-то изменить, продвинуть, сделать по-другому, не хватает публичной дискуссионной площадки, не хватает собеседников, которые могли бы с ними поспорить, опровергнуть, поддержать.

Не было такой площадки, была другая, но она их не удовлетворяла. Кстати, за прошедшие 10 лет в этом смысле возможности большинства других наших медиа, на мой взгляд, стали еще меньше, еще уже. Не вижу у них желания и интереса какие-то сложные вопросы обсуждать.

- Так, в планы, намерения, мотивы рождения «НГ» мы ясность внесли. Не будем вспоминать все «этапы большого пути» развития газеты, который был совсем непростым, но один вопрос нужен: когда давили нас и само собой ваш бизнес, не было желания закрыть газету?

- Было предложение перекупить газету: чтобы бренд остался, имя светилось, а писали бы по-другому. В принципе, это было бы равносильно закрытию того издания, которое мы последовательно отстраивали. Были попытки удушить бизнес. Проблемы в предпринимательстве есть всегда, но 9 из 10, которые рождались у меня как бы на пустом месте, были связаны с «НГ». Особенно памятна ситуация 2005 года, когда финполиция вызывала рекламодателей «Твоего шанса» и давила на людей, чтобы разорвали договоры с нами. Честно говоря, такого уровня беззакония, беспардонного, напоказ вмешательства в дела бизнеса даже я не ожидал.

Такой «Наша Газета» была 10 лет назад.

«НГ» не газета влияния, а газета доверия

- Сейчас что-то подобное возможно? В стране так много говорится о продвижении в сторону цивилизованности...

- Судя по событиям в Астане, Алматы, по ситуации с Игорем Винявским, с «Республикой», непредсказуемость госмашины по-прежнему зашкаливает. А все или почти все идет оттого, что люди, волей судьбы забравшиеся наверх, считают возможным присваивать себе роль пророков, безусловно знающих, что можно, что нельзя, что нужно, что не нужно. И главный инструмент у них - запрет на информирование. Конкретный пример. Вот сейчас очередное информационное табу - Жанаозен. Журналистов взялись учить, как надо писать, чтобы «не усугублять конфликтные ситуации», семинар, насколько я знаю, в Алматы проводят. Но ведь «не усугублять» в данном случае - это задача, не имеющая единственно правильного решения. Можно не писать, и пламя само вырвется, потому что пожар исподволь разгорается. Можно написать - и получится, что открыл окно в горящем доме. Но ведь все равно горит. И значит информирование всегда лучше, чем замалчивание, потому что оно дает человеку право выбирать: вообще не воспринимать эту информацию, не читать, не получать ее, либо согласиться с изложенной позицией, поспорить.

Я вообще не понимаю, как можно сегодня в стране, которая является частью глобализированного мира, просто взять и брякнуть: давайте мы Интернет придушим. Ребята, да кто вы такие? Вас по справедливости не избирал-то никто, назначенные депутаты. Но вы же должны быть просто адекватными людьми. Должны понимать, что тоже ходите по земле, вы такие же, как мы, и совсем не похожи на Махатму Ганди.

- Так хочется услышать дальше, что «Наша Газета» десятью годами своей работы добавила адекватности ситуации. У меня есть субъективное ощущение, что вот именно в этом году мы, редакция, дождались того, ради чего пахали как проклятые. К нам стали приходить, обращаться люди, которые открыто заявляют: что им не все равно, как жить, что они не хотят насилия над собой, вранья вокруг. Мы все призывали и призывали, воевали с ветряными мельницами и что-то сдвинулось: на наших страницах открыто, на равных спорят и объясняются крупные чиновники, крестьяне, руководители предприятий, обычные граждане.

- Я думаю, что кардинально ситуацию там, где вся политическая система поставлена с ног на голову, еще долго никто не переломит. Но движение к адекватности в той части сообщества, для которой «НГ» работает, наверно есть. Одно то, что при наличии директивной подписки, которая нагло опустошает карманы людей, тысячи их все-таки еще покупают, выписывают и «Нашу Газету», - это подтверждает. И говорит о том, что наши с вами ценности, наше с вами видение того, о чем важно и нужно писать, добровольно разделяют многие. Вы с людьми общаетесь, я тоже - мне приятно, что у нас такие читатели.

Мы никогда не ставили цель стать газетой влияния. Мы ставили цель стать региональной газетой, полезной сообществу. И в этом статусе «НГ» состоялась: она честно, объективно, достоверно информирует людей, формирует с ними «повестку дня». По большому счету, газета, давая много правдивой информации, помогает людям решить, что будет завтра, стоит ли строить дом, надо ли заводить ребенка, в каком обществе он будет жить, какие ценности здесь будут проповедовать, надо ли платить налоги и идут ли эти налоги туда, куда должны. Конечно, мы хотели бы чаще радовать наших читателей, хотим, чтобы больше позитива было на наших страницах. Но - не выдуманного.

Неужто же мне, издателю «НГ» не хочется ездить по хорошим дорогам, но они-то в этом году - просто ужас, и я вижу то, что есть. И не писать об этом не то что нельзя, это почти преступно. Если ты имеешь возможность и ты выбрал для себя эту сферу деятельности - медиа, то стыдно брать за это деньги с государства или умалчивать о важных вещах, что-то приукрашивать....

Мы честная газета. Не было ни одного случая за 10 лет, чтобы мы эту честь продали кому-то: будь то аким области с так называемым госзаказом или крупный предприниматель. Это и есть главная «тайна Мальчиша-Кибальчиша»: как заслужить доверие читателя - не обманывать его.

И, наверно, самая большая заслуга «НГ», что она у многих людей повысила планку их собственного достоинства, самоуважения тем, что сказала им: «Ребята, не у всех медиа цель вами манипулировать, агитировать вас за что-то, пытаться продать вам что-то совершенно ненужное. Мы считаем, что вы взрослые, адекватные, саморазвивающиеся, и вы в состоянии понять, что такое хорошо и что такое плохо без пропагандистского нажима». Мы в обществе поднимаем градус самоуважения. Не надо людям жвачки, дайте нормальную информацию, разные мнения, а уж они разберутся.

Сегодня журналисты «НГ» умеют максимально быстро выдавать информацию с фото и видео.

Растет круг тех, кто с нами

- Сергей Николаевич, как газета будет развиваться завтра? Я не имею в виду наши основополагающие принципы, от которых мы ни на шаг отходить не намерены. Речь идет о формате газеты, точнее, ее версии в Интернете, которая сейчас кардинально меняется и собственно калькой «НГ» на другом носителе уже и быть перестает. Нам уже прогнозируют, что мы угробим газету, растеряем читателей, которые «не живут» в Интернете. Что скажете?

- «НГ» становится современнее, мобильнее, оперативнее. Формирует новую культуру потребления информации. Старается даже не идти в ногу со временем, а опережать его.

Газета в печатной версии, безусловно, остается. И будет также популярна у читателя зрелого, который ценит не только скорость, но и качество получаемой информации. Ну а сайт перестает быть просто интернет-версией газеты. «НГ» как средство массовой информации становится многоканальной и многоформатной. Все оригинальные материалы мало того, что выкладываются на сайт www.ng.kz, они сопровождаются большим, чем в газете, количеством фотографий, видео. Ну и конечно обсуждение статей, форум, появление блогов у журналистов и экспертов - все это уже работает, а будет еще интерактивнее и, уверен, интереснее.

Если материал для газеты готов во вторник, зачем ждать до четверга с его обнародованием? На сайте он появляется сразу. По сути дела, в прошлое уходят понятия типа «мы выходим 3 или 4 раза в неделю». А мы теперь выходим фактически 7 дней в неделю, т. е. производим информацию ежедневно.

Кроме того, на сайте уже сейчас много оригинального контента - обширная лента новостей, начаты интерактивные акции. Мне самому очень интересно, чем, например, завершится попытка обозначить с помощью читателей «НГ» и пользователей сайта все опасные места на дорогах Костаная и заставить чиновников ликвидировать эти ямы и колдобины. То есть благодаря разным платформам у нас растет не просто круг потребителей информации, но и круг единомышленников. Среди пользователей есть люди, которые охотно дают грамотные консультации по тому же дорожному ремонту, выступают экспертами. Это здорово.

Печатная версия газеты — каждый четверг, информация от «НГ» на сайте - ежедневно.

Оставайтесь с нами. Усилия десятка журналистов могут и не дать эффекта, но если рядом будут стоять тысячи читателей и пользователей, мы вместе способны изменить свою жизнь к лучшему.

Какой бы вы хотели видеть «НГ» в следующем десятилетии ее существования?

Арсен КЕРИМБЕКОВ, заместитель председателя АО «Казагромаркетинг»:

- В своей работе часто использовал и использую ваши материалы. Каждый четверг стараюсь заглянуть на ваш сайт. При всем разнообразии регионов, страна-то у нас унитарная, и если в каком-нибудь районе или селе что-то происходит, то это сигнал для всей страны - так может произойти везде. И плохое и хорошее. Скажу вам - только не зазнавайтесь - у вас замечательный сайт - с наполнением. Самый лучший среди регионов. По работе сравниваю. Поэтому, во-первых, пишите о жизни региона, как вы это делаете; во-вторых, держитесь крепче за сайт - за ним будущее.

Серик БЕКТУРГАНОВ, заместитель акима области:

- Рассчитываю на объективность в освещении всех тем и фактов. Приятно, когда журналист «в теме» и дает материал с аналитикой, без излишних эмоций. Иногда бывает, что в редакции СМИ обращаются люди, преследующие цель не добиться справедливости, а решить какие-то меркантильные вопросы, или еще хуже - отомстить кому-то, создать неприятности. Конечно, редакции трудно разобраться, кто прав, а кто виноват, но стремиться к этому необходимо.

Нравятся конкурсы, проводимые редакцией, многие из них идут уже не один год. Стабильность рубрик - признак их востребованности.

Что не нравится - однообразие лиц, выступающих в качестве авторов. Зачастую можно и не читать материал, потому что заранее известно, о чем пишет автор (и в каком тоне). Хотелось бы иногда видеть конструктивизм в материалах, но не «прожекты», как это бывает при популизме. Мол, я бы сделал, если бы был у власти. Ведь не все просто - захотел и сделал. Со стороны всегда легче советовать. А вот конструктивные, реальные предложения всегда найдут своего адресата.

Сергей ХАРЧЕНКО, гл. редактор газеты «Костанайские новости»:

- За 10 лет сделано немало. Газета влияет на общественное мнение, поскольку вы пишете иногда беспардонно, но критически. А критичность определенной части общества нравится. У вас есть профессионалы - те, которые когда-то ушли из «КН». К ним присоединяется молодежь. Это говорит о том, что газета живет и развивается. Я вам желаю, чтобы вы были профессионально подготовлены во всех позициях, вы были объективны, вы были человечны. Потому что всякой гадости, черноты сейчас сколько угодно. А нужно показать, что люди есть люди. Они самые разумные существа. И все проблемы, которые у нас есть - это тоже от людей. И нужно их решать. А чтобы решать успешно, не надо бояться их обсуждать.

Игорь ВАСИЛЕНКО, преподаватель кафедры психологии и педагогики КГУ им. Байтурсынова:

- В первую очередь я желаю вам оставаться такими же, как есть. Теми, кто имеет свою точку зрения и ее отстаивает. Во-вторых, чтобы последовательными были. Если о чем-то рассказываете, чтобы доводили это до конца. Чтобы мы - читатели - эту информацию получали системно. Идея с обратной связью - отличная. Правильно, что вы учитываете мнение своих читателей. Многие вещи важны, чтобы делать не только как интересно вам, но и так, как интересно читателям. Вы такие и есть. И это надо все удержать.

Форумчане, а какой хотели бы видеть сайт и газету вы? Оставляйте вашу критику и мнения в комментариях!