"Наша Газета". Судебное заседание началось в 10 утра, а закончилось с учетом перерыва в 19.00. В первый день было опрошено 16 свидетелей, среди которых в основном высокопоставленные чиновники области. Всего по делу проходит 29 свидетелей.

Подсудимых - экс-руководителя аппарата акима Костанайской области Анатолия Твердохлебова, индивидуальных предпринимателей Владимира Ельчищева и Елену Чернышеву - доставили в зал суда из СИЗО в наручниках. Еще двое подозреваемых - Гульмира Тулеубаева и Гульжан Асаинова - явились в суд сами.

После зачтения обвинительного заключения из пятерых обвиняемых лишь заведующая юридическим отделом экспертизы и мониторинга государственных услуг аппарата акима Костанайской области Гульмира Тулеубаева  полностью признала свою вину  по ст. 311 ч. 5 - получение должностным лицом взятки в особо крупном размере.

Владимир Ельчищев (ст. 177 ч.3п."б" - хищение чужого имущества путем обмана) и исполняющая на тот момент обязанности директора ГУ «Центр обслуживания населения акимата Костанайской области» Гульжан Асаинова  (ст.307 ч. 4 - злоупотребление должностными полномочиями) вину не признали.

Елена Чернышева заявила, что обвинение по ст.312 (дача взятки лицу, занимающему ответственную государственную должность) не признает, по ст. 177 ( хищение чужого имущества путем обмана) - признает частично.

- Взятку не признаю, - заявил в суде и АнатолийТвердохлебов. - А частично признаю получение денег.

В ходе опроса 16 свидетелей выяснились интересные детали дела. В частности, как Ельчищев мог выиграть конкурс на продажу здания, если другие поставщики предлагали меньшие суммы. Но самое интересное, что никто из крупных чиновников - ни нынешний руководитель аппарата акима области (на тот момент - заместитель акима области) Арман Абенов, ни начальник управления финансов Сауле Аймухамбетова, ни нынешний начальник управления экономики и бюджетного планирования Галина Кисленкова - не смогли пояснить суду, кто установил сумму именно в 100 млн тенге на покупку здания под ЦОН.

- Вы что, так запросто распределяете такие суммы из бюджета без всяких обоснований? - интересовался судья Сералин.

Это, пожалуй, самый главный вопрос, который интересует и наблюдателей за процессом. Подробнее о его ходе читайте в "НГ" от 29 сентября. Второе судебное заседание назначено на 27 сентября.