В Казахстане партия власти создает экспертную комиссию по оценке судебных решений

29 апреля 2011, 15:30 |  Общество

"Наша Газета". Партия "Нур Отан" создает новую структуру, которая будет анализировать и оценивать судебные решения, сообщает телеканал КТК. Наиболее скандальные дела эта экспертная комиссия будет придавать широкой огласке.

Инициаторы создания новой структуры не скрывали, что приняли такое решение сразу после недавнего коррупционного скандала, связанного с отставкой сразу шести судей Верховного суда республики.

Экспертную комиссию создадут на базе уже существующего совета по борьбе с коррупцией при партии власти. С объёмом жалоб на судей со всей страны партийцы уже не справляются и создают своего рода специализированный общественный орган, который будет реагировать на обращения граждан и изучать сомнительные судебные решения.

Вмешиваться или влиять на пересмотр того или иного дела участники комиссии не смогут, зато будут иметь возможность придать огласке скандальные подробности.

Сами представители судейского сообщества в необходимости такой структуры усомнились и поспешили заявить, что ее работа негативно повлияет на независимость судей.

- Несмотря на то, что здесь собрались подготовленные эксперты и специалисты в области юриспруденции, позвольте мне напомнить, что Конституция провозгласила независимость судьи, недопустимость вмешательства в деятельность суда по отправлению правосудия и неподотчетность судей по конкретным делам, - отреагировал председатель Союза судей Казахстана Владимир БОРИСОВ, передает Tengrinews.kz.

- Судейское сообщество выступает против перегибов при осуществлении общественного контроля, против преследования судьи за изложение судебного акта на основе собственной оценки, доказательств, по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью, - продолжил Борисов.

Такие перегибы могут нанести непоправимый урон независимости судебной власти, отметил он. Глава Союза судей считает, что пересмотр судебных актов "не повод создавать черный список судей". Борисов напомнил, что в Верховном Суде есть телефон доверия, видимо, посчитав это весомым аргументом против общественного контроля.

Борисова поддержали другие присутствовавшие на заседании судьи.