Фермеры Казахстана недовольны аграрной политикой государства

28 апреля 2011, 16:18 |  Государство

"Наша Газета". Об этом в интервью газете "КурсивЪ" заявил президент РОО "Союз фермеров Казахстана" Ауэзхан ДАРИНОВ.

- Мы регулярно встречаемся с главами крестьянских (фермерских) хозяйств и руководителями ТОО. По их мнению, определяемая министерством сельского хозяйства аграрная политика не в полной мере учитывает интересы малого и среднего сельского бизнеса, не отвечает ожиданиям сельского населения, а главное – не способствует динамичному развитию аграрного сектора экономик, – сказал Даринов.

По его мнению, главной ошибкой при выработке государственной аграрной политики была ставка на всемерную поддержку крупнотоварных производств, тогда как крестьянские (фермерские) хозяйства, которые по своей природе являются мелкотоварными, оставались вне зоны внимания.

- Это подтверждается тем, что на крупный сельский бизнес приходится 86% всех средств, выделяемых на финансирование сельского хозяйства из различных источников, тогда как на мелкий и средний – только 14%. И это в то время, когда практически во всех секторах отрасли, за исключением зернового производства, где существенен удельный вес крупных сельхозпредприятий, доминируют мелкие и средние хозяйства, - добавил Даринов.

По его словам, именно фермеры и личные подсобные хозяйства населения обеспечивают продовольственную безопасность страны, поставляя на стол казахстанцев основную массу овощебахчевой, плодово-ягодной, масличной и мясомолочной продукции.

- Кроме того, на малый и средний агробизнес приходится преобладающая доля производства кормов, хлопка, табака, шерсти и кожсырья. Об этом свидетельствует статистика, и это необходимо не только признать, но и учитывать при разработке и реализации аграрной политики, - подчеркнул глава Союза фермеров.

Он считает, что сельскохозяйственная политика, ориентированная только на крупный агробизнес, не только входит в противоречие с принципами рыночной экономики и свободной конкуренции, но и ошибочна с социально-политической точки зрения.

- Это шаг назад. Гигантомания и пустая трата сил и денежных средств на поддержку не всегда эффективного крупного сельскохозяйственного производства может привести к застою и деградации фермерского движения, продовольственному кризису и дальнейшему обнищанию сельского населения, - резюмировал Даринов.