"Наша Газета". Восточно-Казахстанский областной суд оставил без изменения решение Уланского райсуда об отказе Евгению Жовтису в возможности обратиться в Конституционный совет, пишет газета "Время". Известный правозащитник хотел доказать, что Уголовно-исполнительный кодекс прямо противоречит Основному закону.

- 11 февраля судья Уланского райсуда Рахижанов отказал Евгению Александровичу в возможности обратиться в Конституционный совет. По закону обращаться туда можно лишь через судебные органы, – приводит газета слова адвоката и супруги Жовтиса Светланы ВИТКОВСКОЙ. – Мой подзащитный хочет доказать очевидное противоречие норм Конституции и Уголовно-исполнительного кодекса. Так, статья 99 УИК фактически разрешает администрации режимного объекта принуждать осужденных к труду, тогда как статья 24 Конституции запрещает любые формы принуждения. Конституция – это Основной закон страны. Необходимо привести наше законодательство в соответствие и с казахстанскими стандартами, и с международными нормами, которых мы придерживаемся. Но судья апелляционной коллегии Восточно-Казахстанского областного суда Сания Кумарова лишила нас такой возможности.

По словам Витковской, заседание прошло еще во вторник, но оглашение решения состоялось лишь в среду.

- Во мне теплилась надежда, что наконец-то после полутора лет бесконечных заседаний не по существу мы сможем убедить судью в своей правоте. К сожалению, не вышло. Очень сложно вести борьбу с целой системой. Евгений Александрович пытается доказать очевидное: права заключенных не соблюдаются, у них отбирают то, что им гарантировано Конституцией. Но прислушаться к нему не хотят. Ведь признать свою ошибку сегодня – завтра получить массу заявлений от граждан, до этого молчавших из-за каких-то опасений,- говорит Витковская.

Напомним. бывшего руководителя Казахстанского бюро по правам человека в прошлом году приговорили к четырем годам лишения свободы за совершение ДТП с летальным исходом.