Адвокаты Виктор ОВСЯННИКОВ и Алексей МУХЕЕВ считают, что председатель суда № 2 Костаная Батырбек КУДАБАЕВ, рассматривающий дело о смертельном ДТП, заинтересован в его исходе и придерживается позиции стороны потерпевших.

Об этом они заявили сегодня, 12 июня, во время очередного заседания, на котором должны были пройти прения. Но из-за того, что сторона защиты подсудимого захотела дополнительно допросить еще одного эксперта из состава комиссии, прения перенесли на завтра.

Адвокаты Руслана Таутенова хотели получить ответы на свои вопросы: был ли наезд на погибшего Максата Оспанова первичным или вторичным, в каком положении находился парень в момент ДТП и какие именно травмы он получил при столкновении с легковушкой, за рулем которой был Таутенов.

Такая версия у стороны защиты возникла потому, что за некоторое время до ДТП на месте аварии проезжал автобус. Адвокаты хотят знать, действительно ли смертельный наезд на Оспанова был совершен машиной, которой управлял Таутенов, а не автобусом.

Но и столичный эксперт Ермек ЖАРМАКИН четких ответов на эти вопросы не дал. Причины: следствие не предоставило экспертам полные материалы этого дела, была нарушена методика исследования трупа, недостаточно изучены повреждения - проводившаяся сразу же после ДТП работа была сделана со множеством нарушений.

Орган следствия даже не позаботился о состоянии вещей погибшего, а ведь и по ним в том числе определяли способ нанесения повреждений. Жармакин упомянул, что кроссовки Оспанова экспертам прислали сгнившими: после ДТП прошел дождь и вся одежда промокла. После дождя ее даже не высушили.

Кроме того, экспертам не предоставили автомобиль подозреваемого, в связи с чем невозможно сопоставить травмы пострадавшего с повреждениями автомобиля и убедиться, что все это взаимосвязано.

Не был изучен и автобус, водитель которого проезжал возле места аварии, а после вызвал скорую.

- По предоставленным нам данным мы сделали заключение, что потерпевший находился в вертикальном положении, переезда не было, - отметил эксперт Жармакин. - Но если вы хотите знать, в какой последовательности и от чего были получены травмы, нужно делать эксгумацию трупа и осматривать автомобиль подозреваемого.

Сразу после выступления эксперта адвокат подсудимого Виктор Овсянников заявил ходатайство об исключении из числа доказательств протокол следственного эксперимента и заключение эксперта из-за множества нарушений, на которые, как отметил он, суд закрыл глаза.

Сразу за ним последовало еще одно заявление - о проведении третьей судебно-медицинской экспертизы, чтобы определить степень вины Руслана Таутенова в смерти Максата Оспанова.

- Ни в одной из экспертиз не сказано, каким именно транспортным средством были причинены повреждения потерпевшему, - высказался подсудимый. - Я не пытаюсь уйти от ответственности. Если экспертиза покажет, что мой наезд стал смертельным, я сразу признаюсь.

- Вы хотите сказать, что не наезжали на Оспанова? - уточнил судья Батырбек Кудабаев.

- Я хочу сказать, что не причинял ему смерть, - ответил Таутенов.

Однако судья на месте постановил - отказать. Тогда прозвучало еще одно ходатайство - об отводе Батырбека Кудабаева от рассмотрения этого дела.

- Суд в нарушение норм УПК уже предрешил вопрос о виновности подсудимого и сделал необоснованный вывод о том, что Таутенов видел препятствие в виде черного предмета на дороге и не захотел его объезжать, - аргументировал свое заявление Виктор Овсянников. - Судья Батырбек Кудабаев ставит вопрос только обвинительного приговора, приняв сторону не закона, а следствия и прокуратуры.

В частности, Овсянников считает, что его подзащитному незаконно вместе со ст. 345 ч. 3 (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека), виновность по которой еще не доказана, вменили ст. 347 (оставление машины на месте ДТП).

После получасового совещания судьи суда № 2 постановили: законных оснований для отвода Батырбека Кудабаева нет.

Завтра, 13 июня, состоятся прения по этому делу.

Читайте также:

«Переезд трупа я исключаю» - вывод эксперта по делу о смертельном ДТП с участием полицейского 

"Все травмы нанесены при жизни" - второй эксперт по делу о смертельном ДТП с участием полицейского