"Наша Газета". Вместо того, чтобы вводить прогрессивную шкалу по индивидуальному подоходному налогу (ИПН), лучше использовать другие способы увеличения налоговых поступлений в бюджет. Об этом заявил в интервью Business Resource руководитель Центра макроэкономических исследований Олжас ХУДАЙБЕРГЕНОВ.

- Способов увеличить налоговые поступления в бюджет предостаточно - начиная от совершенствования налогового администрирования, которое обычно выводит в свет все большую часть экономики, и заканчивая введением новых налогов, - считает Худайбергенов.

К примеру, по словам экономиста, можно ввести дополнительный имущественный налог на третью и более квартиры. Однако основной упор может быть сделан на увеличение ставок по существующим налогам для сырьевого сектора, особенно для тех компаний, которые работают в режиме СРП, считает Худайбергенов.

- Там речь идет о сотнях миллиардов тенге дополнительных сборов. Тогда как предлагаемое увеличение ставок ИПН приведет к росту поступления по данному налогу на 12,5 млрд тенге в год, или чуть более 1 млрд тенге в месяц. И это, если сохранятся действующие зарплаты. Более того, учитывая, что бюджет составляет около 3,5-4 трлн тенге, нет никакого смысла увеличить ставки по ИПН, - заявил Худайбергенов.

Напомним, ввести прогрессивную шкалу ИПН планировали с 2011 года. Однако 20 октября мажилис Парламента РК на пленарном заседании одобрил в первом чтении поправки, исключающие введение прогрессивной шкалы ИПН до 2013 года. Сейчас в республике действует плоская шкала – все граждане одинаково отчисляют 10%.

Предполагается, что ставка ИПН с заработной платы меньше 300 тыс. тенге останется прежней - 10%, начиная с 300 тыс. тенге будет увеличена до 15%, а с разницы заработной платы, которая выше 500 тыс. тенге - 20% ИПН.