Приговор житикаринскому Отелло, стрелявшему в жену, оставили без изменения

Надежда КОВАЛЬСКАЯ

29 июня 2017, 13:42 |  Криминал

«На потерпевшей ни царапины, а моему сыну 8 лет сидеть в тюрьме!», - возмущался отец 28-летнего Вячеслава Эдельмана на заседании апелляционной коллегии.

Николай ЭДЕЛЬМАН вновь попытался доказать, что его сын шел на работу жены не хладнокровно убивать, а просто пригрозить неверной супруге. Апелляционную жалобу рассмотрели сегодня, 29 июня, в Костанайском областном суде.

Напомним, 13 апреля Специализированный межрайонный суд по уголовным делам по Костанайской области признал Вячеслава Эдельмана виновным в покушении на убийство и незаконном хранении оружия и приговорил его к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Драма, достойная Шекспира, разыгралась в житикаринском кафе «Позитив» 17 ноября прошлого года. Заподозрив жену Айткуль в измене, Вячеслав Эдельман пришел в развлекательное заведение, где она работала администратором, вооруженным. Двуствольное охотничье ружье он незаконно приобрел еще 10 лет назад. В последнее время оружие хранилось в земле вместе с патронами.

Для устрашения Эдельман решил зарядить ружье прямо при жене. Айткуль, парализованная страхом, не смогла за это время убежать. Держа жену на прицеле, муж спрашивал, с кем она ему изменяла. Потом схватил за шею, приставил ружье к ее животу и нажал на курок. Осечка. Эдельман попытался выстрелить еще раз, но капсюли в патронах снова не сработали. Оправившись от шока, потерпевшая убежала.

Однако у стороны защиты своя версия произошедшего.

- Патроны были отсыревшие, - выступил перед судебной коллегией по уголовным делам адвокат Талгат НЕСИПБАЕВ. - Согласно данным, предоставленным "Казгидрометом", 9-10 ноября в Житикаре были обильные дожди. Достав патроны, Эдельман их сначала проверил - выстрелов не последовало. Он знал, что ружье находится в нерабочем состоянии. Эдельман любит свою супругу. Если бы он хотел убить ее, он бы это сделал. Тем более у него была возможность - он мог ее просто задушить или воспользоваться ножом, который был у него с собой. Однако суд первой инстанции это не принял во внимание, как и все остальное. К примеру, потерпевшая в суде утверждала, что не видела, как ее муж нажимал на курки. Звук щелчка, который она слышала, мог быть вызван оттягиванием курка. Также в судебно-баллистической экспертизе были допущены исправления.

Адвокат попросил переквалифицировать обвинение - со ст. 24 ч. 3, 99 ч. 1 УК РК (покушение на убийство) на ст. 115 УК РК (угроза убийства или причинения тяжкого вреда здоровью).

- Я не оправдываю своего сына, он виноват, - выступил Николай Эдельман. - Но он не хотел убивать, он лишь хотел узнать, с кем жена ему изменяет. Мог бы не хвататься за оружие. А узнать у меня - с кем и в какой машине она изменяла... Но 8 лет - это слишком строгое наказание!

Прокурор Танзиля АБДУЛЬМЕНОВА попросила суд оставить приговор без изменения. Такое постановление и вынесла судебная коллегия по уголовным делам.

Сторона защиты намерена идти дальше - в Верховный суд.