Жители дома № 5 по ул. Майлина обратились к акиму Костаная с письмом по поводу установки цистерны с газом для заправки автомобилей возле их дома. Два месяца этой жалобой занимаются разные государственные структуры, но вразумительного ответа пока никто не дал.

 После возобновления ремонта на ул. Майлина заправку убрали. Но она вполне может вернуться

История общения граждан с государственными службами по этому поводу началась еще раньше. Рядом с домом № 5 расположена автобаза департамента ЧС, чуть дальше - автомойка, перед которой и поставили газовую цистерну. Жильцы дома сразу начали звонить в санитарную и противопожарную службы, в департамент ЧС, службу технадзора. Не добившись ответа, обратились к акиму Костаная.

- В настоящее время заправка работает, мы дышим газовыми испарениями, - сообщается в письме, под которым подписались 6 человек. - Скоро наступит жара, испарение удвоится, возможен перегрев цистерны. О последствиях можно только догадываться.

Свои доводы они подкрепили ссылкой на публикацию в местной прессе о том, как в Рудном запретили работу АЗС емкостью 3,5 тонн - там расстояние от жилых домов до автозаправки в нарушение СанПиН было менее 300 м.

- В нашем случае цистерна емкостью не менее 9 кубов на расстоянии не более 50 метров, - указывают авторы письма. - В целях безопасности просим принять меры по демонтажу данной газовой заправки.

Письмо в акимате зарегистрировали 13 марта. Через 16 дней пришел ответ от руководителя отдела предпринимательства Талгата ШОКАНОВА. Сославшись на закон «О местном государственном управлении и самоуправлении», он сообщил, что «вопросы размещения газозаправочных станций не входят в компетенцию местных исполнительных органов» - это тема департамента Комитета индустриального развития и промышленной безопасности. Через данную госструктуру проходит согласование проекта размещения мобильного оборудования заправки.

Шоканов пояснил, что как раз от этого департамента владелец газовой заправки - ТОО «Автогазпром» - еще 24 февраля получило мотивированный отказ. Правда, не по причине близкого расположения газозаправки к жилому дому, а из-за несоблюдения требований формального характера. И отметил, что направил письмо в департамент «о принятии мер в отношении ТОО «Автогазпром».

Однако владельцы заправки на эту бумажную суету не реагировали - она продолжала работать. Тогда жильцы обратились к прокурору Костаная, руководителю вышеназванного департамента и в редакцию «НГ».

- Круглосуточно производится заправка автомобилей. Периодически к заправке подъезжает автомобиль-заправщик, при этом стоит сильнейший запах газа. Кажется, малейшая искра, и мы все взлетим на воздух, - бьют тревогу авторы второго письма.

Страсти начинают закипать - подписей под этим обращением уже в два раза больше.

Прокурор Костаная Максат КАЗИЕВ 5 апреля направил письмо руководителю департамента Комитета индустриального развития и промышленной безопасности с требованием «необходимым образом проверить доводы обращения и при наличии оснований принять все предусмотренные законом меры».

Департамент принимает решение о проведении проверки «доводов обращения», но проверяющий обнаруживает: заправки на этом месте уже нет.

- Расстояние газовой автозаправки регламентируется приложением № 2 требований  по безопасности объектов системы газоснабжения, - пояснил «НГ» руководитель отдела департамента Канат ИЫЛМАНОВ. - Если судить по проекту этой заправки, который ТОО «Автогазпром» представило нам на согласование, емкость их надземного резервуара была до 9 куб. м. В этом случае расстояние от жилых домов допускается не менее 30 м. Сколько было на самом деле, сейчас проверить сложно. Объекта нет. Если заправка работала, то, поскольку проект не был согласован с департаментом, ее деятельность была незаконна. За это нарушение можно было привлечь к административной ответственности. Сейчас же, на момент проверки, заправка не работает, поэтому оснований для наказания нет. Может, были какие-то нарушения по линии пожарной или санитарной безопасности, но этими вопросами занимаются другие органы.

Есть тут еще одна правовая тонкость, которой оперируют жители, беспокоясь о своей безопасности. В качестве аргументов для закрытии заправки они ссылаются на пример в Рудном, где речь идет о санитарной зоне вокруг стационарных АЗС. Но к мобильным заправкам требования иные.

Никто не может дать гарантии, что эта заправка не вернется на прежнее место. Ведь причиной снятия емкости с газом стало, скорее всего, начало реконструкции ул. Майлина. К этому месту сейчас невозможно подъехать, но вспомогательное помещение АЗС осталось на месте. Так что, вполне возможно, наступит время, когда вся эта переписка возобновится. Только теперь она может выйти на более высокий уровень госуправления. Но разве не мог аким Костаная сразу после получения письма дать поручение своему заместителю, чтобы тот пригласил представителей всех заинтересованных госструктур совместно разобраться во всех деталях? Ведь независимо от того, в чьей компетентности находятся специальные вопросы, ответственность за все, что происходит в городе, лежит на местной власти. Особенно если речь идет о безопасности горожан. 

Фото Н. СОЛОВЬЕВА