В суде № 2 Костаная во второй половине дня 4 апреля продолжились прения по "большому акиматовскому делу". После доводов обвинения ответное слово взяли адвокаты подсудимого, экс-акима Костаная Ахмедбека Ахметжанова.

Адвокат Василий БЕЛОНОЖКО заявил, что все вменяемые Ахметжанову эпизоды по получению взяток не нашли подтверждения в суде.

- По первому эпизоду Ахметжанов обвиняется в получении взятки за покровительство ТОО "АиФ", - отметил Белоножко. - Но ТОО "АиФ" было признано победителем, когда Ахметжанов еще не был акимом Костаная. Более того, не было установлено, что Ахметжанов был знаком с Воловским, директором ТОО "АиФ". Согласно версии обвинения, Ахметжанов дал указание Васильеву взять деньги с Воловского. С чего обвинение взяло, что Ахметжанов мог дать указание Васильеву, если, согласно телефонным разговорам и со слов обвинения, Ахметжанов отчитывался Васильеву? Считаю, что все обвинение построено по формуле - Ахметжанов же руководитель, он же аким. Но ведь он осуществлял общее руководство. К тому же обвинение не скрывает, что все построено на показаниях Калиева.

Василий Белоножко также обратил внимание на фразу, которую в прениях со ссылкой на показания Васильева употребил прокурор Танат Тасов: "Из показаний Васильева следует, цитирую "Это был не уровень Калиева, он относил деньги должностным лицам акимата".

- Что значит - уровень или не уровень Калиева? - спросил адвокат. - Ни одной нормы УПК об уровне или не уровне я не нашел. Почему 87 млн тенге - это не уровень Калиева?

Белоножко отметил, что доказательством не является и ежедневник Калиева. В нем, к примеру, есть запись напротив ТОО "Сыл" - 80 млн тенге. Но эту запись, отметил Белоножко, никто не принял во внимание. Адвокат также указал, что о заключении договора на строительство детского сада с ТОО "Стройметсервис-2007" вместо ТОО "Улан" Ахметжанову доложил Абдулин. Который позже подтвердил, что решение было принято на областном совещании.

- На Абдулина было заведено уголовное дело, но уже позже, "в связи с его деятельным раскаянием", он перешел в разряд свидетелей, - напомнил Белоножко. - И Абдулин стал заявлять, что все указания ему давал Ахметжанов. Кто-то посмотрел вверх, вниз, вбок и он понял, что это Ахметжанов. Кстати, уголовное дело на Абдулина возбудили в 2014 году, а "деятельно раскаялся" он в сентябре 2015 года, после ареста Ахметжанова.

SMS, отправленное с телефона Ахметжанова, по мнению его адвокатов, вообще нельзя брать за доказательство. Так как в суде Калиев заявил, что SMS к нему пришла без нолей, а прокуроры продемонстрировали ее с тремя нолями.

- Согласно первым показаниям Калиева текст SMS был таким: "4 оставь себе, 2 фрунзику, 54 мне", - отметил Белоножко. - У прокуроров SMS была другого содержания: "4000 себе, 2 фрунзику, 54". Такая противоречивая SMS ложится в основу обвинения, но это вообще не улика.

Второй адвокат Ахметжанова Константин ГЕРАЩЕНКО также заявил, что все обвинения - это домыслы.

- Конечно, Калиева можно понять, - сказал Геращенко. - Его поймали с поличным, ему вменили получение крупной взятки, а потом за показания против Ахметжанова переквалифицировали статус на посредничество во взятке. Санкция статьи изменилась с 12-ти на 6 лет. В итоге запросили всего 4 года, возможно, дадут еще меньше. За такое наказание можно не только в передаче крупной взятки признаться, но и в убийстве Кеннеди!

Ахмедбек Ахметжанов выступал в прениях с дрожью в голосе.

- Очень большой срок запросило для меня обвинение, - дрогнувшим голосом сказал экс-аким Костаная. - 15 лет... Не знаю, выдержу ли я, но буду терпеть. Конечно, я где-то могу понять Максута, его поймали с поличным, ему нужно было сделать кого-то крайним, сделал меня, пусть так... Я преступлений не совершал, никого оговаривать не хочу. Срок Калиева - это его срок, мой срок - это мой срок. Прошу учесть наличие малолетних детей.

Ахмедбек Ахметжанов несколько раз в ходе прений произносил "мне очень тяжело говорить".