Прогремевшая на весь Казахстан история о загадочном существе, которое 7 января нашел в куче угля кочегар школы в селе Баганалы Аулиекольского района, подходит к завершению. Свои выводы сделали специалисты в Костанае, очередь - за московскими учеными.

- Пока официального документа из лаборатории ЗАО «Синтол» не получено, но московские коллеги устно подтвердили, что полученные нами результаты анализа ДНК достоверны — это ткани крупного рогатого скота, - сообщил "НГ" директор Инновационного научно-образовательного центра КГУ Сабит КОКАНОВ. - В ближайшее время выясним, какие именно: это либо кишечник, либо рог матки. Но то, что это ткани крупного рогатого скота — не подлежит сомнению.

Напомним, что частью кишечника крупного рогатого скота признали баганалинскую находку и преподаватели кафедры естественных наук Костанайского педагогического института, которые исследовали ее 20 января и обнаружили внутри этой полой трубки полупереваренные остатки зерна и травы — обычного корма травоядных домашних животных.

Затем находку отправили в Инновационный научно-образовательный центр КГУ, где имеется современное оборудование для генетических исследований.Через 2 месяца были получены результаты исследований, которые подтвердили выводы специалистов КГПИ.

- С прошлого года у нас нас действует полностью оборудованная генетическая лаборатория, там мы можем делать полноценный анализ ДНК, но пока не аккредитованы, поэтому не имеем права давать официальное заключение, - пояснил Сабит Коканов. - Поэтому для получения заключения мы связываемся с московской лабораторией ЗАО «Синтол». При исследовании образцов из Баганалы результаты анализа ДНК, полученные  на нашем секвенаторе, также были автоматически отправлены в эту лабораторию для подтверждения и получения официального заключения.

Отметим, что в разных СМИ баганалинская находка претендовала на роль и морского червя, который у нас не водится, и паразита крупного и  мелкого рогатого скота, и на роль доисторического существа, сумевшего пережить в антраците пару сотен миллионов лет и остаться живым и здоровым, пока его не замучил до смерти школьный кочегар.

Но самой распространенной была версия «чужого», то есть не совсем приятного инопланетного существа, злой судьбой и попутным НЛО заброшенного в сельскую глубинку. Даже Вадим Чернобров, руководитель «Космопоиска», не поленился приехать в Костанай, чтобы лично посмотреть на «чужого».

Корреспонденты «НГ» стали первыми представителями СМИ, которые приехали на место находки. 14 января, взяв в качестве эксперта научного сотрудника отдела природы областного краеведческого музея Андрея Андрющенко, наши журналисты отправились в Баганалы. Тогда «баганалинский червь» выглядел весьма жалко и был абсолютно безжизнен. Никаких «зубов», которые усмотрели кочегар и его односельчане, при осмотре обнаружить не удалось. К тому же находка была сильно загрязнена угольной пылью и испорчена ненадлежащим хранением.

Андрей Андрющенко сразу предположил, что это может быть часть кишечника млекопитающего, но уточнил - окончательный ответ может дать только анализ ДНК.