О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила Милокумова
Павел Тенцер
5 февраля 2016, 10:32
"Черви - динозавры и уровень компетентности казахстанских кадров" - так пишет российский ENGINEERS AROUND
Последние народные новости
15.11.24 09:31 Гаражи-сараи. Продолжение ...
06.11.24 10:47 Вопрос знатокам "Про светофор Карбышева-Гагарина"
24.10.24 11:29 Думы о бездумном...
23.10.24 14:14 Ушел из жизни основатель Флибусты. R.I.P.
23.10.24 10:11 Острая необходимость в кронировании
21.10.24 11:24 Качество воздуха в Костанае
14.10.24 09:30 Как проходит борьба с аварийностью на дорогах
12.10.24 13:11 Надо рассказать....
Комментарии к новости
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.
пожалуйста зарегистрируйтесь.
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 05.02.16 - 11:06
Чего механик Гаврила хотел миру поведать, не совсем понятно..
По моему примерно то же, что и здесь на форуме каждый гаврик с утра до ночи выстукивает..
..Но тоже, в свою очередь не в свою ипостась полез - не дело инжынера в кишках копаться.
По моему примерно то же, что и здесь на форуме каждый гаврик с утра до ночи выстукивает..
..Но тоже, в свою очередь не в свою ипостась полез - не дело инжынера в кишках копаться.
Т
Типус
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 05.02.16 - 11:26
Ыы, а мы чемпионы по передвиганию стрелок
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 05.02.16 - 11:55
Так че? Это оказывается немертина? А не пенис лебедя)))
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 05.02.16 - 11:56
Так че? Это оказывается немертина? А не пенис лебедя)))
1
112
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 05.02.16 - 13:24
Что то непонятно че и чего..
Переписан какой то непонятный разговор, которых и у нас на нашем форуме хватает..
Переписан какой то непонятный разговор, которых и у нас на нашем форуме хватает..
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 05.02.16 - 13:49
А чё сразу немертина? А не киноринха какая-нибудь или, прости господи, приапулида? Не долистал механик? На первом попавшемся месте 1 том "Жизни животных" открыл? И чего так жиденько? Чтобы так то пальцы гнуть, надо, если не все тома прочитать, то, хотя бы тот самый первый том освоить. А уж потом в систематики заделываться.
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 05.02.16 - 13:53
Цитата:
Вот попала на "диагнозы" - успела таки)))
ЩАс кто-нибудь начнет "допытывать" перевод "умных" названий - очень не по-русски звучат
amduscias:
киноринха какая-нибудь или, прости господи, приапулида?
киноринха какая-нибудь или, прости господи, приапулида?
Вот попала на "диагнозы" - успела таки)))
ЩАс кто-нибудь начнет "допытывать" перевод "умных" названий - очень не по-русски звучат
у
увы
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 05.02.16 - 13:54
Цитата:
Чё непонятно, то? Автор прямо говорит ,что бестолочи, элементарного не знают.Позорятся, мля на весь мир, с неизвестным науке животным.
112:
Что то непонятно че и чего..
Что то непонятно че и чего..
Чё непонятно, то? Автор прямо говорит ,что бестолочи, элементарного не знают.Позорятся, мля на весь мир, с неизвестным науке животным.
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 05.02.16 - 14:17
Цитата:
Позорится, как раз, механик Гаврила. Суётся в ту область, в которой ни... чего не понимает. Читанул что-то, сам не понял что, и стал великим систематиком беспозвоночных. Интересно услышать его версию, откуда взялась немертина в экибазтузском угле и в угле вообще. И ещё, он ещё какую-нибудь иллюстрацию видел, кроме скана с рисунка в "Жизни животных"? Клоун он.
увы:
Автор прямо говорит ,что бестолочи, элементарного не знают.Позорятся, мля на весь мир, с неизвестным науке животным.
Автор прямо говорит ,что бестолочи, элементарного не знают.Позорятся, мля на весь мир, с неизвестным науке животным.
Позорится, как раз, механик Гаврила. Суётся в ту область, в которой ни... чего не понимает. Читанул что-то, сам не понял что, и стал великим систематиком беспозвоночных. Интересно услышать его версию, откуда взялась немертина в экибазтузском угле и в угле вообще. И ещё, он ещё какую-нибудь иллюстрацию видел, кроме скана с рисунка в "Жизни животных"? Клоун он.
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 05.02.16 - 14:24
правильно как почитал наши Комменты в НГ и первая amduscias выдвинула версию о нематоде ,посмотрел соответствующий раздел и выпендривался что он знаток офигенный . Он специалист? С трудом вериться . Просто ,что то продвигает на сайте,создавая такими статьями кол-во просмотров
х
ха
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 05.02.16 - 14:32
Цитата:
Вот дурачье действительно... Мы прикололись, а они всерьез.
Обсуждают, делают выводы.
amduscias:
Позорится, как раз, механик Гаврила.
Позорится, как раз, механик Гаврила.
Вот дурачье действительно... Мы прикололись, а они всерьез.
Обсуждают, делают выводы.
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 06.02.16 - 08:52
Всех приветствую!
1) сам сайт и владелец не из России (Казахстан, Актобе)
2) я ничего не проталкивая, продаю и тд.
3) Основными критериями по которым определялся вид животного была информация из новостных ресурсов - информации от очевидцев:
- Размер и форма животного - отсюда и вероятный тип.
- цвет животного (до его покрытие угольной пылью (белый)
- Форма и вариант превращения (пилидий в форме мяча для футбола, в биологии "шлемовидная личинка" со слов человека который ее нашел в угле)
- Со слов очевидцев - червь двигался, значит это не кишка, пенис лебедя и тд.
По данным критериям тип немертины подходят очень хорошо. Более того места их обитания довольно распространены, о чем указано в статье. От морей до суши. Некоторые виды из них паразитируют на крупных животных. Касательно попадания пилидия в уголь - информация из СМИ - уголь был доставлен из Экибастуза, где добывается открытым способом. Личинка могла быть собрана с грунта или с грунтом. Животное редкое, боится света, но науке давно известное.
4) Все тома книги "жизнь животных" (1-7) прочитаны, мной лично и не раз, еще в возрасте 12-13 лет (рекомендую издание 1984 года как наиболее удачное)
5) люди которые пишут о "киноринха какая-нибудь или, прости господи, приапулида" смотрите пункт №4.
6) Что касается выдвинутой тут версии о которой я слышу впервые сегодня, о нематоде, то скорее всего автор версии сам плохо знаком с данным классом, размеры, форма яйца, форма тела животного.
С уважением GM
1) сам сайт и владелец не из России (Казахстан, Актобе)
2) я ничего не проталкивая, продаю и тд.
3) Основными критериями по которым определялся вид животного была информация из новостных ресурсов - информации от очевидцев:
- Размер и форма животного - отсюда и вероятный тип.
- цвет животного (до его покрытие угольной пылью (белый)
- Форма и вариант превращения (пилидий в форме мяча для футбола, в биологии "шлемовидная личинка" со слов человека который ее нашел в угле)
- Со слов очевидцев - червь двигался, значит это не кишка, пенис лебедя и тд.
По данным критериям тип немертины подходят очень хорошо. Более того места их обитания довольно распространены, о чем указано в статье. От морей до суши. Некоторые виды из них паразитируют на крупных животных. Касательно попадания пилидия в уголь - информация из СМИ - уголь был доставлен из Экибастуза, где добывается открытым способом. Личинка могла быть собрана с грунта или с грунтом. Животное редкое, боится света, но науке давно известное.
4) Все тома книги "жизнь животных" (1-7) прочитаны, мной лично и не раз, еще в возрасте 12-13 лет (рекомендую издание 1984 года как наиболее удачное)
5) люди которые пишут о "киноринха какая-нибудь или, прости господи, приапулида" смотрите пункт №4.
6) Что касается выдвинутой тут версии о которой я слышу впервые сегодня, о нематоде, то скорее всего автор версии сам плохо знаком с данным классом, размеры, форма яйца, форма тела животного.
С уважением GM
1
112
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 06.02.16 - 09:23
Цитата:
Автор не говорит ничего, кроме как о каком то неумном форуме.
У нас амдускиас сразу и давно это сказала
увы:
Автор прямо говорит ,что бестолочи, элементарного не з
Автор прямо говорит ,что бестолочи, элементарного не з
Автор не говорит ничего, кроме как о каком то неумном форуме.
У нас амдускиас сразу и давно это сказала
х
хех
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 06.02.16 - 10:20
Цитата:
Гавриил! Может вы правы, может наша Амдускакис, но дело не в этом. Не надо было эту информацию о динозавре воспринимать всерьез и на почве этого делать глубокомысленные выводы о казахстанской науке и пр.
Это была шутка. С самого начала все всё знали. Вы думаете что один из первых осмотревших якобы червя наш известный биолог спец по земноводным Андрющенко - профан? Но он подыграл. Работники разных служб и акиматов тоже. И мы , многие их здесь сидящих на форуме, тоже подбрасывали кеорсинчика. Перечитайте внимательно.
Хотя были и те, кто бурно и также всерьез, отрицал 45 млн возраст якобы ожившей находки.
Самое смешное, что бурно отрицая, в их комментах все же читалось- а вдруг?
Engineersaround:
Что касается выдвинутой тут версии о которой я слышу впервые сегодня, о нематоде, то скорее всего автор версии сам плохо знаком с данным классом, размеры, форма яйца, форма тела животного.
С уважением GM
Что касается выдвинутой тут версии о которой я слышу впервые сегодня, о нематоде, то скорее всего автор версии сам плохо знаком с данным классом, размеры, форма яйца, форма тела животного.
С уважением GM
Гавриил! Может вы правы, может наша Амдускакис, но дело не в этом. Не надо было эту информацию о динозавре воспринимать всерьез и на почве этого делать глубокомысленные выводы о казахстанской науке и пр.
Это была шутка. С самого начала все всё знали. Вы думаете что один из первых осмотревших якобы червя наш известный биолог спец по земноводным Андрющенко - профан? Но он подыграл. Работники разных служб и акиматов тоже. И мы , многие их здесь сидящих на форуме, тоже подбрасывали кеорсинчика. Перечитайте внимательно.
Хотя были и те, кто бурно и также всерьез, отрицал 45 млн возраст якобы ожившей находки.
Самое смешное, что бурно отрицая, в их комментах все же читалось- а вдруг?
Re: О Баганалинском неизвестном черве от инженера Гавриила...
Отправлено: 06.02.16 - 10:26
Как строитель со стажем, могу свою версию выдать. То был обычный нематод, или другой паразит из желудка недавно освежеванного домашнего жвачного или хрюнделя (их там немеряно). Кто то зарезал хрюшку и прикопал кишки в уголь что бы не возиться, кочегар проколол, оттуда пар и этот.. паразит, бычьй цепень, круглый червь.
Почему нет..
Почему нет..