Обращение депутатов мажилиса о досрочном прекращении своих полномочий, озвученное 13 января, прогнозировалось еще в прошлом году. Однако единого мнения в оценке причин очередного проявления «креативности» казахстанского официоза у экспертов нет.

Ссылка инициаторов на то, что мажилис выполнил свою «историческую роль по созданию законодательной базы Плана нации», всерьез не принимается. Как и утверждение, что партии нуждаются в получении «нового мандата доверия избирателей», а новые выборы нужны для «широкой общественной консолидации по реализации антикризисных мер».

Названные причины могут иметь место. Но, когда начинаешь сопоставлять ущерб от привычки к досрочным выборам, который наносится становлению в Казахстане современной политической системы, то приходишь к выводу: за этим актом стоят более весомые мотивы. Ведь устройство власти в Казахстане таково, что идея самороспуска в головах депутатов возникает не без толчка из чиновничьих кабинетов. А там не круглые идиоты сидят, чтобы не понимать: если собрались войти в лучшую мировую тридцатку, такой практикой лучше не увлекаться.

Тогда почем, не стали ждать конца 2016 года? Боятся ухудшения экономической ситуации? Но политическая обстановка и расклад потенциальных претендентов на власть в Казахстане таковы, что ждать широкомасштабной борьбы на фоне кризиса не приходится. Власть так поработала над «зачисткой» политического поля, что весомой системной оппозиции в Казахстане не будет еще долго, а радикальная оказалась на дальних задворках.

Надеяться, что внеочередная выборная кампания отвлечет граждан от негативных эмоций по поводу девальвации тенге и прочих кризисных язв, тоже нет смысла. Иногда отвлекающий маневр используется, чтобы обнадежить граждан: «Изберем новых депутатов и жизнь улучшится», но число верящих в эту сказку осталось на уровне музейных экспонатов.

Ближе к истине, на мой взгляд, политологи, которые в досрочных парламентских выборах видят начало нового политического цикла - перераспределение властных полномочий. В том числе – право парламента формировать правительство. Для его управляемости Нурсултану Назарбаеву нужны единомышленники в мажилисе, обладающие достаточным влиянием в обществе.

- Скорее всего, идет очередное перераспределение баланса сил внутри правящей элиты, причем с акцентом на будущий транзит верховной власти, - считает директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей ЧЕБОТАРЕВ. - Новому созыву мажилиса в этой связи, видимо, предстоит принять участие в заявленной главой государства конституционной реформе по перераспределению полномочий от президента в пользу парламента и правительства.

Аналогично рассуждает и политолог Талгат МАМЫРАЙЫМОВ. Он считает, что досрочные выборы нужны, чтобы «в мажилис прошли люди из окружения тех, кто будет «наследовать» власть Назарбаева, в первую очередь - люди Дариги Назарбаевой».

- Возможно, она нацелена на то, чтобы управлять страной, находясь на каком-то ключевом посту, возможно - спикера мажилиса, - считает политолог.

Судя по карьерным передвижениям Дариги Назарбаевой, такой вывод вполне логичен.