Дело и. о. руководителя отдела строительства акимата Костаная Жаната НАМЕТОВА дисциплинарный совет департамента Агентства по делам госслужбы и противодействию коррупции рассмотрел 20 февраля. Прокуратура Костаная обвинила Наметова в выплате 39 млн тенге за фактически невыполненные работы по реконструкции коллектора на перекрестке улиц Гашека - Волынова.

Октябрь 2014 года. Работы на коллекторе должны были завершить в августе, но продлили до декабря / Фото из архива «НГ»

По данным прокуратуры Костаная, в апреле 2014 года отдел строительства заключил договор с ТОО «АиФ» на реконструкцию коллектора. Объект стоимостью 180 млн тенге, согласно договору, должны были сдать в августе. С 28 августа заказчик и подрядчик начали подписывать дополнительные соглашения о продлении сроков - сначала до сентября, потом до октября и декабря. Всего было четыре дополнительных соглашения.

- Акта рабочей комиссии о сдаче в эксплуатацию готового объекта нет до сих пор, - сообщил прокурор Бахыт МАРКАБАЕВ. - До сих пор не произведена врезка напорной канализации в коллектор. По сути, коллектор не был готов даже в декабре, но деньги в полном объеме поступили в ТОО «АиФ» уже в октябре. То есть оплата была произведена за фактически невыполненные работы. Считаю, что тем самым были созданы условия для коррупции.

После нескольких уточняющих вопросов членов комиссии слово дали самому Наметову. Он пояснил, что только исполняет обязанности руководителя, а все договоры с ТОО «АиФ» подписывал руководитель отдела Ержан Абдуллин.

Жанат Наметов уверял, что ошибся с документами без злого умысла

- Я признаю, что ненадлежащим образом проверил документы, которые бухгалтер принесла мне на подпись, - сказал Наметов. - Но у меня не было никакого злого умысла. Недосмотрел из-за большого объема работы. В отделе и так некому работать: при необходимости в 15 человек на тот момент работало 7, сейчас вообще 5. На всех сотрудниках большая нагрузка. О том, что нужно сделать переврезки на коллекторе, я сам сигнализировал в департамент ГАСК. Акт госкомисии пока не подписан, но в республику мы не отчитались о том, что объект сдан, жалоб нет. Объект сделан качественно, в полной готовности, трубы будут лежать лет 20-50. Как положено по плану, объект сдан до нового года.

У членов комиссии возник вопрос - почему ТОО «АиФ» отчиталось о выполненных работах, хотя объект не был завершен?

- Почему организация, которая уведомляет заказчика о выполненных работах, в итоге остается в стороне? - поинтересовалась член дисциплинарного совета Балбупе ИРТАЕВА.

- На проверки частных организаций сейчас действует мораторий, - ответил прокурор. - Госучреждение, которое следит за расходованием бюджетных средств, должно платить только по актам выполненных работ.

Некоторые члены диссовета не согласились с тем, что в данном случае ответственность несут только чиновники, потому что таким образом мы «приучаем подрядчиков к тому, что можно получить миллиардные суммы за фактически невыполненные работы».

В ходе обсуждения выяснилось, что переплата по актам составила не 39 млн тенге, как указала прокуратура, а 30 млн, потому что остаток - 9 млн - должны были отдать подрядчику после подписания госкомиссий акта выполненных работ. Но акта нет, поэтому деньги пока не отдали.

- Кроме того, мы подали в суд на ТОО «Аиф» о взыскании штрафа за просрочки в работе, - пояснил Наметов. - За каждый день просрочки, за не вовремя сданный объект идет пеня. Объект должны были сдать в августе, а сдали в декабре. С 1 сентября по 31 декабря набежало 26 млн тенге пени. Эти деньги будем взыскивать с ТОО «Аиф» через суд.

Многих членов диссовета такой подход удивил: в деле имеются 4 дополнительных соглашения о продлении срока работ на коллекторе, подписанные руководством отдела строительства.

Разобрав дело, совет большинством голосов решил исключить подозрения в коррупции и ограничился замечанием в адрес Наметова за нарушение Кодекса чести госслужащих. По статье о коррупции ему грозило увольнение. Впрочем, 25 февраля «НГ» сообщили, что Наметов уволился из отдела строительства по собственному желанию. Будет ли отдел судиться с ТОО «АиФ», никто в отделе пояснить не смог. Не ответили и на вопрос о том, где можно найти руководителя отдела Ержана Абдуллина.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА