Руководитель управления энергетики и ЖКХ не признал себя виновным в халатности

Аубакир Тайкешов отказался от дачи показаний
6 октября 2014, 12:21 |  Криминал

Процесс по делу руководителя ГУ «Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства акимата Костанайской области» начался сегодня, 6 октября, в суде № 2 Костаная. Аубакир ТАЙКЕШОВ обвиняется по ст. 316 УК РК (халатность).

Как сообщил в суде гособвинитель Берик СУЛТАНГАЗИНОВ, в 2012 году управление энергетики заключило договор с ТОО «Жалын-А» на подготовку проектно-сметной документации на три объекта, которые должны были построить в Рудном: ГРС 4-го и 5-го микрорайонов, ГРС кварталов с 41-го по 50-й и ГРС квартала № 1. ПСД не была изготовлена в срок, не было и положительного заключения экспертизы, однако бюджетные деньги перечислили в ТОО. Акты о выполненных работах подписал Тайкешов. Более того, при заключении договоров повторно включались выполнение топогеодезических и инженерно-геологических работ, которые впоследствии необоснованно повторно оплачивались. Руководитель управления не выдавал своевременно подрядной проектной организации исходные данные: решение о предоставлении права на землю, архитектурные, инженерные условия. Документация была предоставлена после истечения сроков, а ПСД в результате несоответствия не прошла госэкспертизу.

- Руководителем ГУ нанесен ущерб в 17 млн 860 тыс. тенге, нарушена финансовая дисциплина, сорвана государственная программа по газификации, - отметил гособвинитель.

Аубакир Тайкешов вину не признал и отказался от дачи показаний.

- Я все сказал во время следствия, мне добавить нечего, - сказал он.

Представитель ответчика, сотрудник службы внутреннего контроля управления энергетики Алексей ТИХОН сообщил суду, что на сегодня все ранее деньги, перечисленные на счет ТОО «Жалын-А», взысканы по решению суда, которое уже вступило в силу. Началось исполнительное производство по взысканию денег. При этом он признал, что ГУ действительно не предоставило вовремя исходные данные для ПСД.

- Мы не могли предоставить акт на землю, так как его не выдал акимат Рудного, - отметил Тихон.

Он также попросил приобщить к материалам дела коллективное письмо сотрудников управлении энергетики и ЖКХ, в котором отмечено, что управление, которым руководит Тайкешов, курирует многие государственные программы, в том числе «Ак булак», "Модернизация ЖКХ", газификации населенных пунктов и т. д. Все эти программы исполняются своевременно. Авторы письма просят суд разобраться и вынести справедливое решение.

Директор ТОО «Жалын-А» Бакир ХАБДУЛЛИН рассказал в суде, что акты подписывал не только Тайкешов, но и его бывший заместитель Газиз Бекмухамбетов, работающий сейчас акимом Аркалыка. Все совещания по выполнению работ тоже проводились при участии Бекмухамбетова. 

- Действительно управление не предоставило вовремя исходные данные, не были подготовлены акты на землю и так далее, - сообщил свидетель. - На этот счет имеется переписка между ГУ и нами. Мы со своей стороны все работы выполнили в срок, как только дали исходные данные на эти объекты, деньги перечислил на счет ТОО, я считаю, законно. Ведь по договору была предусмотрены предоплата, а к концу работ оплата до 95%. Только 5% мы должны были получить после получения госэкспертизы с положительным заключением. И не понимаю, почему суд вынес решение о возврате денег.

После заседания "НГ" спросила Аубакира Тайкешова, почему акт на землю все-таки не был предоставлен.

- Провели конкурс. А газифицировался район частного сектора, там улицы узкие, много построек оказалось, - пояснил он. - Акимату Рудного нужно было в с каждым хозяином оформлять сервитут. А это сроки. Вот поэтому так получилось...