16 июня в Специализированном суде по уголовным делам Костанайской области продолжился процесс по делу об убийстве жительницы Костаная Даметкен Кашкиной. Напомним, на скамье подсудимых 20-летний Нурлубек БОЛДУСОВ.

В конце декабря 2013 года он отмечал день рождения своего друга в арендованном коттедже, а потом, согласно материалам обвинения, убил администратора за то, что та не хотела возвращать его удостоверение личности. 

Последние три судебных заседания были посвящены допросам полицейских, которые проводили обыск и осмотр места происшествия, брали материалы для экспертизы. Ранее оба адвоката Болдусова - Юрий СКОРОДИН и Булат КИСКЕЕВ - заявили о многочисленных нарушениях, допущенных в ходе предварительного следствия. С частью из них суд согласился, хотя обвинение возражало.

Судья Айжан Кульбаева удовлетворила ходатайство о признании протокола изъятия зольных остатков в бане жителя п. Крыловка Сарыкольского района Даулета БОЛДУСОВА недопустимым в качестве доказательства. У него дома опергруппа побывала 29 декабря. Как выяснилось, полицейские зашли в баню без понятых и хозяина бани. Об этом в суде рассказали сами полицейские Жаксылык БЕРДЫГУЛОВ и Максут КАЛИЕВ. В протоколе же они указали, что понятые были и даже стоят подписи неизвестных людей. На допросе свидетели, чьи фамилии были указаны в протоколе, заявили, что в процедуре изъятия золы из печи они не участвовали. Согласно материалам обвинения, именно в этой печи Болдусов сжег вещи, принадлежащие Кашкиной.

Адвокаты также просили признать недопустимым заключение судмедэкспертизы об обследовании трупа потерпевшей. В уголовном деле оказалось другое постановление о назначении экспертизы, а не то, что было предоставлено эксперту. В первом 10 вопросов и ответов, во втором - 15. 

- Это по моей халатности, - признался в суде следователь УВД Костаная Талгат БЕЛИСАРОВ. - Я писал второпях. Возможно, перепутал...

Вопрос адвоката о том, как произошла замена постановления в уголовном деле, следователь оставил без ответа. Ходатайство защиты о фальсификации уголовного дела судья оставила для разрешения в совещательной комнате при вынесении приговора.

Также адвокаты просили признать недопустимым доказательством протокол получения образцов для экспертного исследования, мотивируя тем, что изъятие образца запаха у Болдусова было проведено без участия понятых, а в протоколе не имеется подписи специалиста Б. Аскарова. Это ходатайство удовлетворено не было.