31 марта в суде № 2 Костаная состоялись прения на процессе по обвинению бывшего начальника городского отдела строительства Александра МАКЛЮКА в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге. 

Согласно материалам дела, в июле 2012 года акимат Костаная провел тендер на изготовление проектно-сметной документации на строительство канализационной станции № 5. Договор заключили с ТОО «Промстройпроект». Подрядчик должен был сдать ПСД заказчику в октябре 2012 года с положительным заключением экспертизы. Но ТОО в срок не уложилось, а деньги были перечислены.

Александр Маклюк на протяжении всего судебного заседании и во время прений вину не признавал. Он заявил, что в тот момент, когда подписывались акты о выполненных работах и счета, был на больничном, а потому «не мог повлиять на ход событий».

Государственный обвинитель Евгений УРАЗАКОВ во время прений заявил, что вина подсудимого полностью доказана, его действия попадают под ст. 307 ч. 2 (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 314 ч. 2 УК РК (служебный подлог). Он просил признать Маклюка виновным и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, а также лишение права занимать государственные должности на 3 года.

Адвокат подсудимого Татьяна ФЕНЬКО считает, что ее подзащитного финансовые полицейские преследуют с 2009 года - тогда в отношении него было возбуждено дело, которое потом прекратили. В 2011 году возбудили новое дело, но следствие также прекратилось. Потом возникло дело, по которому Маклюк в первый раз предстал в суде. В первой инстанции он был признан виновным и получил 2 года лишения свободы условно. Но в апелляционной инстанции по одному из эпизодов применили Закон «Об амнистии» и Маклюк был освобожден от уголовной ответственности. По второму эпизоду его освободили от ответственности из-за "изменения обстановки".

- Таким образом на сегодня у Александра Маклюка нет судимости, - отметила адвокат. - Но и сегодняшнее обвинение несостоятельно. ПСД на объект сдано, условия договора выполнены. Нет ни состава, ни события преступления. Если что и есть, то нарушение финансовой дисциплины, но ведь за это Александр Маклюк уже понес ответственность - он был наказан в административном порядке к штрафу 30 МРП. Поэтому сегодня, считаю, нужно его оправдать.

Приговор будет оглашен в пятницу, 4 апреля.