"Наша Газета". Как председатель ОБСЕ Казахстан показал свою недееспособность, поскольку ничего не сделал в связи с ситуацией в Киргизии. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости заявил эксперт Центра восточных исследований в Варшаве Марек МАТУСЯК.

По его словам, еще в начале, когда в Киргизии все только назревало, когда свергли Бакиева, Астана помогла его вывезти из страны в Казахстан, где он пробыл до поездки в Белоруссию.

- Однако, когда на юге Киргизии началась резня, Казахстан не смог занять какую-либо позицию, не был в состоянии сделать что-либо. А от него, даже не как от председателя ОБСЕ, ожидалась хоть какая-то реакция, даже самая общая, - отметил эксперт.

По словам Матусяка, малы шансы на то, чтобы Казахстан подправил свой авторитет, "ведь он показал, что не в состоянии сделать что-либо в ответ на события, которые происходят в соседней стране, даже ради пиара".

- Было понятно, что влиять на ситуацию он не мог, было известно, что Казахстан не пошлет туда войска. Но можно было хотя бы продемонстрировать, что он наблюдает и реагирует, - отметил он.

Комментируя стремление Казахстана выступить с предложениями по разрешению нагорно-карабахского конфликта, Матусяк заметил, что в свете недееспособности этой страны в вопросе Киргизии, вовлечение в карабахские переговоры будет похоже скорее на карикатуру.

- Говорить о том, что они сумеют выступить с каким-либо предложением в вопросе Нагорного Карабаха практически невероятно. Казахстан уже скомпрометировал себя, - отметил он.

Эксперт подчеркнул, что избрание Казахстана на роль председателя ОБСЕ было большой ошибкой.

- События в Киргизии стали своеобразным жестким тестом для Казахстана, проверкой на подготовленность. Может, Астана и осознала всю ценность пиара, создавала вид своей развитости, но оказалось, что на самом деле она абсолютно не в состоянии что-либо сделать. С этой точки зрения казахстанское руководство ОБСЕ - это ошибка, - подчеркнул эксперт.