На процессе по делу экс-председателя Костанайского горсуда Самалбека МУХТАРОВА сегодня, 28 декабря, давал показания свидетель Владимир БАТУРА. Он рассказал о судебном процессе по иску Ирины Лапыренок, в котором был ответчиком. Дело рассматривал судья Мухтаров. 

Напомним, Ирина Лапыренок подала иск в суд и признании сделки действительной после того, как Батура отказался переоформлять здание, хотя получил за него деньги еще в 2008 году. Несмотря на то, что судебное решение уже прошло апелляционную и кассационные инстанции и вступило в силу, Владимир Батура заявил, что он незаконно.

- Ирина Лапыренок предъявила в суд поддельное письмо, - начал было рассказывать Батура.

Его остановил судья, напомнив, что решение по иску Ирины Лапыренок уже не подлежит обсуждению.

- Была ли в поведении судьи Мухтарова заинтересованность в принятии такого иска? - спросил гособвинитель Аслан ЖАКУПОВ.

- По-моему было, - ответил свидетель, - так как перед вторым заседанием Ирину Лапыренок из зала судебного заседания вызывала секретарь Мухтарова, потом она появилась вместе с судьей.

- А в апелляционной и  кассационной инстанциях тоже была заинтересованность, если решение Мухтарова осталось без изменения?- спросил свидетеля адвокат Хасен ИГУБАЕВ.

Батура промолчал. Обвиняемый Самалбек Мухтаров пояснил, что Ирину Лапыренок он вызывал, чтобы выяснить, ее ли подпись стоит в исковом заявлении.

Судья, выяснив, есть ли еще вопросы к свидетелю, отпустил его. Но тот покинул зал не сразу, попросив его выслушать

- Лапыренок - это аферист, он несколько раз продавал это здание. Мне каждый раз пришлось отстаивать свои интересы, - начало было рассказывать Батура.

Тут же все участники процесса дали понять, что собрались совсем по другому делу.