Первый допрошенный по делу бывшего судьи Кашкинбаева свидетель дал противоречивые показания

Адвокат Кашкинбаева ходатайствовал о вызове в суд следователя финполиции, который опрашивал свидетеля

Галина ПЕТРЕНКО

20 декабря 2013, 16:53 |  Криминал

20 декабря в суде №2 Костаная начался процесс по обвинению Кашкинбаева в получении взятки за вынесенные им судебные решения. Во второй половине дня суд допрашивал свидетеля Галию БАЖЕНОВУ.

С 2009 по февраль 2012 года она работала в канцелярии городского суда. В ее обязанность входило распределение между судьями поступавших дел. По правилам, распределение это идет автоматически - с использованием специальной компьютерной программы. Однако, по данным преддварительного следствия, которые основываются в том числе и на показаниях Баженовой, судья Кашкинбаев попросил ее распределить ему дело, истцом по которому выступал гражданин Юн. Как раз по этому делу о взыскании 3 млн тенге долга в пользу Юна с гражданина Анкудимова и фигурирует сумма взятки в размере 300 тыс. тенге.

На процессе Баженова на вопросы прокурора, защиты, председательствующего отвечала неоднозначно. Так, отвечая на вопрос судьи, она сначала сказала, что Кашкинбаев в принципе мог попросить распределить ему какое-то дело, потом сказала, что он просил это сделать, но какое конкретно дело, она не помнит. А в показаниях в ходе предварительного следствия зафиксированы ее показания такого рода: она помнит, что распределяла этому судье дело Юна - запомнила из-за редкой корейской фамилии.

Защита обратилась к председательствующему с ходатайством - допросить в суде бывшего следователя финполиции Кученкова, который опрашивал Баженову. Судья, признав, что противоречия в показаниях свидетеля налицо, ходатайство удовлетворила.

Читайте также:

Экс-председатель Костанайского горсуда не признает вину в получении взятки

Один из свидетелей по делу о взяточничестве бывшего судьи Серика Кашкинбаева объявлен в розыск