Сегодня, 3 декабря, на процессе по делу о наркомафии судья Асылбек ЖУМАГУЛОВ отклонил почти все ходатайства, которые были озвучены адвокатами 28 ноября.

Напомним, адвокат Сырдарбек ШАЕКЕНОВ просил признать недопустимыми доказательствами фонограммы, которые исследовались экспертами. Дело в том, что на сегодня нет методики определения монтажа в цифровых записях, а значит, по мнению Шаекенова, монтаж не исключается. 

- Действительно, методики нет. Но вопрос наличия монтажа и не ставился перед экспертами. - сказал вызванный в суд эксперт Байузак СЕРИКОВ. - Архивирование на цифровых носителях не влияет на определение голоса.

Эксперт пояснил, каким образом определяется, принадлежит ли голос этому человеку или нет. Набор слов должен быть продолжительностью 15 секунд, этого материала вполне хватает, чтобы "наложить" его на отобранный материал. После чего специальная компьютерная программа и дает ответ. Эксперт отметил, что программа еще не разу давала погрешности.  

- Тип сжатия и первоначальные записи для исследования предоставлялись? - спросил Шаекенов. 

- Нет, но они и не нужны при определении принадлежности голоса, - ответил Сериков. 

Судья отклонил и ходатайство адвоката Кайрата КЕНИСБАЕВА, который просил вызвать в суд сотрудников КНБ, которые работали с его подзащитной Осенниковой во время ареста. А вот на вызов понятых дал согласие. Кроме того, дано задание гособвинителям на доставку в суд оставшихся свидетелей, которые так и не были допрошены. 

- Решайте этот вопрос или же мы исключаем их из доказательства и не будем ссылаться в ходе вынесения приговора, - отметил Жумагулов.

 Он также объявил, что начальнику ДВД Костанайской области послан запрос по ходатайству подсудимого Дмитрия Цоя, который говорил, что им были заведены дела оперативного учета. Ответ до сих пор не поступил.