Генеральный подрядчик, возводивший водосбросной канал на Желкуарском водохранилище, пытается взыскать с акимата Житикаринского района около 300 млн тенге через суд. 3 октября апелляционная коллегия областного суда оставила жалобу без удовлетворения. Строители намерены идти дальше.

Водосбросной канал начали строить осенью прошлого года, завершили в марте 2013 года. О сроках сдачи объекта не раз напоминал аким области Нуралы Садуакасов, который лично посещал стройку. 

Как указано в материалах дела, рассмотренных судом первой инстанции, 1 августа 2012 года на совещании с участием Виктора Мейстера (на тот момент занимавшего должность первого заместителя акима области - «НГ») генеральным подрядчиком было определено ТОО «Костанайстрой» с учетом наличия у этого предприятия передвижного бетонного узла и квалифицированных кадров. Компании установили срок сдачи объекта - 19 ноября 2012 года. 

Средства на строительство канала выделялись из республиканского бюджета не по тендеру, а по линии ЧС. Об этом «НГ» сообщили в ТОО «Костанайстрой». Объект был признан аварийным, в связи с чем на реконструкцию выделили средства, которые областной акимат выбивал десятилетиями. Подрядчику обозначили сумму - 1 млрд тенге. Однако проектно-сметную документацию, которую передали подрядчику 1 августа, пришлось переделывать на 80%. Завершилась переделка ПСД только 24 октября 2012 года. 

- То есть меньше чем за месяц до окончания срока строительства, - говорит учредитель ТОО «Костанайстрой» Эмир ЭМИРОВ. - При этом в ПСД, разработанной челябинским институтом, были учтены конструкции, которые уже не выпускаются или в несколько раз дороже тех, что заложили в проекте. Челябинских разработчиков ПСД не поставили в известность даже о том, что проектируемый объект имеет высокую обводненность, не говоря уже о других тонкостях. 

Например, бурить сваи должны были на установках, аренда которых, согласно смете, обходится в 8 млн тенге. Однако, как утверждают в ТОО «Костанайстрой», такие установки не выпускают уже более 30 лет, поэтому предприятию пришлось арендовать другую - уже за 58 млн. Нестыковка вышла и с маркой цемента. По смете предусмотрели марку М-200, а подрядчик заменил его на марку М-400, потому что только такой цемент может обеспечить нужную морозостойкость, которую требовали заказчики.  

Однако апелляционная коллегия посчитала, что замена марки цемента технически и экономически была нецелесообразна. «Кроме того, в смете была предусмотрена цена доставки бетона на расстояние более 100 км, - отмечается в постановлении областного суда. - А фактически он производился на мини-заводе на месте строительства, что дало истцу экономию более 200 млн тенге».

Подрядчик в свою очередь, заявляет, что на месте только смешивали бетон, песок и щебень, а завозили все составляющие из Рудного, Костаная и даже из Астаны. 

- Когда мы согласились на строительство водосбросного канала, а потом заявили заказчику, что его реконструкция обходится дороже, нам обещали найти средства после сдачи объекта, - поясняет Эмир Эмиров. - Говорили - это стратегический объект, нельзя допустить, чтобы плотину прорвало во время паводка. 

По мнению подрядчика, без строительства канала вообще можно было обойтись и сэкономить на этом около 240 млн тенге. Как отмечают в  ТОО «Костанайстрой», в случае, если вода переливается через край Желкуарского водохранилища, она попадает в ковш, а оттуда спускается по лотку на концевую площадку и уходит за пределы плотины по каналу, который вода и так промыла в земле. Но канал решили строить.

Заказчик реконструкции водосбросного канала, отдел строительства акимата Житикаринского района, отмечает: все средства, согласно смете, выплачены подрядчику.

- Если у них сейчас не хватает средств рассчитаться с субподрядчиками — это их проблемы, - говорит начальник отдела строительства Казбек АКЖИГИТОВ. - В начале этого года была корректировка сметы по этому объекту. Из республиканского бюджета выделили 104 млн тенге. Но ТОО «Костанайстрой» не смогло дать обоснование объемам работ на эту сумму, в итоге освоило только 82 млн тенге, а 22 млн тенге пришлось вернуть в республиканский бюджет. Это тоже их недочет.

Акжигитов сообщил, что объект прошел приемку государственной комиссии, сейчас готовятся документы о передаче водосбросного канала в республиканскую собственность. 

ТОО «Костанайстрой» сейчас на грани банкротства, предприятие исчерпало кредитную линию в банке, не может расплатиться с субподрядчиками. Из-за перерасхода средств на Желкуарском водохранилище фирма с трудом достраивает школу в Аулиеколе, где также является генеральным подрядчиком. 

О сданном в конце марта водосбросном канале часто упоминают на совещаниях областного уровня. Упоминают с гордостью, потому что канал действительно был нужен и его строительства добивались несколько лет.