3 сентября Костанайский областной суд вынес решение по апелляционной жалобе адвоката. Бывший главный врач получил 4 года лишения свободы условно и был освобожден в зале суда. Без изменений суд оставил приговор в части о возмещении ущерба государству на сумму около 15 млн. тенге. 

Напомним, 10 июля бывшего главврача Качарской больницы Алексея Берестюка признали виновным по ст. 176 УК РК (присвоение или растрата вверенного чужого имущества) и приговорили к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества. Берестюк обвинялся в том, что при проведении госзакупок намеренно купил оборудование и мебель для больницы по завышенным ценам. По версии обвинения, он нанес ущерб государству на сумму 16 020 430 тенге. Все эпизоды произошли с 2003-го по 2009 годы.

27 августа в ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд направил запрос в Торгово-промышленную палату, чтобы специалисты ТПП сделали независимый анализ цен на медицинское оборудование на период с 2003-го по 2009 годы. Сегодня в начале заседания судья Лариса ШЕПЕЛЕВА зачитала ответ Торгово-промышленной палаты. В нем сказано, что установить цены на медицинское оборудование, закупленное в 2003-2009 годах, не представляется возможным, так как нет базы данных. Определить среднюю рыночную стоимость возможно только на настоящее время.

После прений, где стороны фактически повторили свои аргументы, судья объявила, что через 20 минут зачитает решение. Все это время друзья и близкие Берестюка, которые в течение 5 месяцев писали письма в его защиту, ждали в напряжении и говорили, что продолжат доказывать его невиновность. Но делать это не потребовалось.

- Приговор Качарского суда изменить, - зачитала судья, - ст. 176 УК РК переквалифицировать в ст. 307 ч. 4 (злоупотребление должностными полномочиями). Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. С применением ст. 63 считать срок условным. Меру пресечения изменить и освободить из под стражи в зале суда. Оставить без изменений приговор в части возмещения ущерба.

После оглашения решения Лариса Шепелева пояснила, что в действиях Берестюка не усмотрено хищения и нет данных о том, что это было сделано ради обогащения. Но сторона защиты не предоставила доказательства того, что цены не были завышены. Поэтому Берестюк должен возместить ущерб, нанесенный государству.

После оглашения решения прозвучали аплодисменты, на глазах у друзей и близких Берестюка появились слезы.. 

- Я не до конца, но удовлетворен решением суда, - ответил на вопрос «НГ» Алексей Семенович, на его глазах тоже блестели слезы.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА