Есть у нас «дремлющие» нормы законодательства, которые до поры, до времени почему-то не применяются. Или госпрограммы, которые существуют лишь на бумаге. И даже ратифицированные международные пакты, которые никак не дождутся команды сверху, чтобы заработать. 

Наиболее близкий пример - статьи за административные правонарушения, предусматривающие ответственность за мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков и курение в общественных местах, за мусор. 20 лет они «дремали» и лишь после вмешательства высшей власти заработали. 

Вот и принятая в 2005 году программа по слиянию детских и взрослых медицинских учреждений тихо-мирно дремала до 2013 года. И, думаю, лучше бы ее и не будили. Суть новшества – поэтапное реформирование системы первичной медико-санитарной помощи (ПМСП). В отечественной медицине появляется новый специалист - «врач общей практики» (ВОП), объединяющий в одном лице функции нескольких специалистов. В первую очередь этот универсальный терапевт должен стать детским врачом. Педиатры если и останутся, то частные. Вместе с этим «оптимизируются» и детские поликлиники со своим медперсоналом. Дети и взрослые будут лечиться в одной поликлинике. Вероятно, основное желание создателей программы – снизить расходы и упростить систему.  

И это при том, что во всем мире и по всем отраслям, в той же медицине или юриспруденции, приходят к все более узкой специализации, ценятся и готовятся специалисты узкого профиля. 

Защита здоровья детей всегда была приоритетом в нашей медицине. Краеугольный камень здравоохранения – охрана материнства и детства. Я не стану даже говорить об особом подходе, особых знаниях и умениях, особой ответственности детских врачей. Будут ли такие реформы способствовать увеличению рождаемости? Сомневаюсь. И уж точно не пойдет детям на благо предусмотренная  программой ликвидация педиатрических факультетов в медицинских вузах. 

Иногда мне непонятно, по какому принципу наши чиновники перенимают зарубежный опыт. В той же Великобритании отказались от системы ВОП и осваивают советский медицинский опыт. И если уж нам так нравится заимствовать, то возьмите лучше принцип «материнского капитала», как в России. А время универсальных кудесников, «докторов Айболитов» прошло.   

В казахстанском здравоохранении складывается тенденция, при которой все важные государственные решения в области модернизации здравоохранения принимаются без учета мнений ученых и специалистов в этой области. Слишком часто и порой необдуманно вносят изменения и меняют программы, от которых зависят жизни и здоровье людей.

В сентябре депутаты мажилиса вернутся к рассмотрению  изменений и дополнений в Кодекс «О здоровье народа и системе здравоохранения». Хотелось бы, чтобы они внимательно изучили и вопрос о слиянии детских и взрослых поликлиник, о категории ВОП и о важности подготовки и создании надлежащих условий для работы врачей-педиатров. Также хотелось бы, чтобы такие важные изменения принимались с учетом обсуждения населением - например, в социальных сетях.