Каким бы правовым, светским, демократическим государством не провозглашала Конституция наш Казахстан, в жизни конкретные решения единолично принимают акимы. Мы для них вроде неразумных детей, с которыми нет смысла совещаться — лучше решить самому. Сверху виднее.

В свое время, чтобы было виднее, выкосили могучие карагачи и тополя по улице Байтурсынова в Костанае - наверно, они заслоняли акиму панораму Казахско-Французского центра. Заодно зачистили от деревьев площадь перед акиматом, превратив ее в жуткий каменный плац, пригодный разве что для публичной казни. В нынешнее жаркое лето люди стараются быстрее проскочить это гиблое место.

По той же инициативе в Центральном сквере на корню изничтожили замечательные насаждения акации, рябины, сирени. Чем они достали тогдашнего акима - не знает никто. Можно лишь гадать о корнях несуразного решения, но удар нанесен всем нам, нормальным жителям областного центра. 

Можно привести пример, когда в центре Костаная появлялись нелогичные, ломающие архитектурный облик улиц бородавочные строения на перекрестках ул. Байтурсынова и ул. Гоголя, ул. Алтынсарина с ул. Тарана. А торговый центр рядом с рестораном «Дары леса» и вовсе встал поперек улицы. И все сошло господам с рук.

Недавно в СМИ поднималась тема городских дворов. За исключением нескольких показательных, в них конь не валялся. Вот тема, достойная внимания чиновников, да суммы на нее выделяются мизерные - в прошлом году около 7,5 млн тенге на все дворы. Зато у акимата есть куда более важный приоритет - засадить весь город цветами. Сюда ежегодно уходит более 100 млн. Понятно, что цветы создают иллюзию счастливой жизни, радуют глаза прохожих. Но вы спросите горожан и они наверняка ответят, что согласны один год обойтись без цветов, лишь бы дети не калечились во дворах на сломанных малых архитектурных формах, не искали приключений в темных углах. А цветы может каждый посадить для себя дома, на даче, в том же дворе.

А задумка с плавающим фонтаном, на мой взгляд, не более чем выпендреж. Ведь, помимо эстетической стороны, любой фонтан должен иметь и сугубо утилитарное значение - создавать микроклимат, увлажняя воздух. Насколько уместнее был бы фонтан на площади перед акиматом, особенно в нынешнюю изнурительную жару. Жители были бы только благодарны. А сейчас фонтан изредка смачивает удивленных рыбок и лягушек. Возможно, последние хоровым кваканьем поют осанну автору проекта... Ляпота! 

Так и хочется сказать, что в нашей стране и в нашем конкретном городе все делается для человека и во имя человека. И мы знаем имя этого человека! Но вот большой благодарности не испытываем, потому что с нами господа не считаются, хотя и представляют исполнительную власть.

Виновны в сложившейся ситуации и мы, потому что (ох уж это патамушто!) в массе своей молча глотаем пилюли от власти. Молчим - значит, согласны с происходящим. Предлагаю читателям «НГ» высказаться по этой теме.