Увольнение с должности министра труда и социальной защиты населения РК Серика Абденова удивления не вызвало. Очень уж одиозной фигурой он стал за время настырного продвижения идеи правительства о повышении возраста ухода на пенсию женщинам.

В отличие от другого пламенного агитатора пенсионной реформы - председателя Нацбанка Григория Марченко - он по своей чиновничьей неопытности в поисках нормальных человеческих аргументов слишком часто отходил от жонглирования цифрами. А где же их взять? Как найти живые слова для пропаганды мертвого дела? 

Финансисту проще – ради вящей убедительности привел пару-тройку чисел с множеством нулей и народ «поплыл» в непреодолимом недоумении. Что могут противопоставить ходячему калькулятору люди, неинформированные о денежных потоках в государстве? Только эмоции. А их, как известно, на хлеб пенсионный не намажешь.

Министр труда и соцзащиты попытался разговаривать на другом языке, более понятным, а получилось только скандальное «патамушта, патамушта». Может, еще и потому, что в сентябре прошлого года, сразу же после назначения на министерский пост, он публично заявил: сейчас нет необходимости повышать пенсионный возраст И похоже, что червь сомнения подгрызал его аргументы всю эту бесславную пропагандистскую кампанию.

Но если бы дело было только в неумении экс-министра Абденова разговаривать с людьми. Хочется посмотреть на человека, чье слово в защиту увеличения пенсионного возраста стало бы суперавторитетным. Многие эксперты предрекали: если глава государства не подпишет закон о пенсионной реформе, то министра труда и соцзащиты уволят. Складывается впечатление, что и человека подобрали для этой должности именно такого, на которого все можно свалить безболезненно. Его молодость – 100-процентная гарантия, что при проведении непопулярного законопроекта он где-то растеряется. Что и произошло. Правда, за «неуклюжие действия» косяком от президента досталось и правительству, и Нацбанку, но крайним оказался все-таки министр труда и соцзащиты. И ведь не придерешься – кому, как не ему нужно было профессионально окучивать эту грядку. Даже если получить на ней большой урожай вообще нереально. 

Министра сняли, но проблема осталась. При существующей пенсионной системе у женщин, которые по сегодняшнему законодательству достигнут пенсионного возраста в ближайшие годы, солидарная часть пенсии действительно будет уменьшаться. Смогут ли эту потерю компенсировать меры по увеличению отчислений в накопительный пенсионный фонд, пока неизвестно. Как и то, кого из чиновников в качестве жертвы принесут на алтарь пенсионной реформы в следующий раз.

Судя по тому, что Нурсултан Назарбаев от идеи «унификации» пенсионного возраста женщин с мужчинами не отказался, а лишь отложил ее реализацию до 2018 года, в подходах ничего кардинально меняться не будет. Потому как, по его словам, это мировая тенденция. Несмотря на то, что экс-министра Абденова за подобные аргументы забросали яйцами, глава Казахстана своей позиции не меняет.

Теперь аналитики размышляют: почему именно до 2018-го, а не годом раньше или позже? Вывод один – в предстоящие 5 лет глава государства должен смениться.