С некоторых пор в Костанае появилось якобы незыблемое правило, согласно которому ГКП «КТЭК» не подписывает паспорта готовности к отопительному сезону, пока объект не пройдет ежегодную экспертизу своих теплосистем. Откуда вот это взялось? На каком основании?

И почему ежегодно? И почему только теплосистем, а не вкупе с ними систем газо-, электро-, водоснабжения, да всего архитектурного сооружения? Кто это придумал? И если это не второй завуалированный тариф на тепло, не утвержденный антимонопольщиками, то что это? 

Посудите сами - если кругленькую сумму (в среднем - 30 000 тенге) помножить на число объектов только в Костанае, то это выливается ежегодно в десятки миллионов тенге. За эти деньги тебе дадут бумагу о том, что объект «путем визуального осмотра, годен». Какие именно экспертизы проводятся? Что подвергается проверке? Какими приборами и специалистами? На каком основании? По каким стандартам? Ни на один вопрос из практики субъектов МСБ ответов нет и близко! 

Этот вопрос инициативные предприниматели города поднимают не один год. Исполнительный орган ОЮЛ «АСПреДКО» проанализировал нормативную базу и не нашел ни единого пункта, который бы обязывал ежегодно подвергать экспертизе чугунные батареи и разводные трубы отопления ежегодно, да еще за плату. В документах речь идет только о ежегодных приемо-сдаточных испытаниях, а это вовсе не экспертиза. Не надо путать божий дар с яичницей! Это - известная всем опрессовка сетей и элементарная промывка системы  отопления данного дома, не более того. 

Судя по документам, имеющимся в распоряжении ОЮЛ «АСПреДКО», кое-кто исказил весь смысл нормативных правовых актов на эту тему и пустил это ложное мнение в оборот, как законное. В общем, как говорится, запустили на дурака. Вот и пошло-поехало. А что - пришел «теплоэксперт» на объект, визуально осмотрелся в здании, проверил по бухгалтерии, оплачен ли счет его экспертной конторе и, если да, то поставил «галочку». 

Вообще-то экспертиза систем отопления обязательно проводится, но только при определенных обстоятельствах: при пуске объекта в ходе его сдачи в эксплуатацию, после капитальных ремонтов или ликвидации серьезных аварий. Но объект, нормально работающий, имеющий начальное разрешение на постоянную эксплуатацию и договор с коммунальщиками, каждый раз в дело не запускается. Это ясно и младенцу.

Уже в 2013 году по этому вопросу состоялся предметный разговор дирекции ОЮЛ «АСПреДКО» с главным инженером ГКП «КТЭК» Николаем Беляком (ныне он уже директор ГКП) и начальниками отделов теплокомпании. И выяснилось, что ГКП «КТЭК» к этому никакого отношения не имеет, не требует никаких отметок от «экспертов» и актов экспертиз. Главный инженер обещал немедленно дать соответствующий официальный ответ. Ответ пришел. Из него следует, что ГКП еще раз запросило органы технадзора для прояснения этого вопроса. И вот уже почти два месяца – молчок.

Информировали мы по этому вопросу и прокуратуру. Городская прокуратура, насколько нам известно, подтвердила, что это беззаконие, и направила свое мнение в прокуратуру областную. Там пока думают, намерены проконсультироваться с Генпрокурором РК. Хотя, как нам кажется, речь идет об элементарном прокурорском реагировании на месте. Ждем. Постараемся довести этот вопрос до логического завершения,  сами уведомим и Генпрокурора, и администрацию президента РК. Ну, а всем тем субъектам МСБ, кого данная проблема касается, рекомендуем не давать себя просто так дурачить. Вникайте в законы и нормативные правовые акты, не подписывайтесь ни под чем, прежде не разобравшись в ситуации.

А в тему несколько переделанный под ситуацию старый анекдот: «Приходит некто на частный объект, представляется теплоэкспертом и говорит директору: «Мне надо с вами поговорит насчет экспертизы». Директор: «Только коротко и ясно». Гость: «Триста долларов!»